2-18-10851/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-18-10851 Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2024, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Tiirik Õigusbüroo OÜ hagi OÜ Szilagyi Perzsebet (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalaus, OÜ Mark Oil, OÜ Sevenoil Est, Ahtme Killustik OÜ, AstnikFinants OÜ vastu nõude tunnustamiseks Szilagyi Perzsebet OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Menetlustoiming Menetluse uuendamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Kostja I:

Kostja II:

Kostja III:

Kostja IV:

Tiirik Õigusbüroo OÜ (RK 12604447, asukoht: Ida-Viru maakond, Alutaguse vald, Vasavere küla, Siimu, esindaja: Marko Tiirik (juhatuse liige), e-post tiirikoigusbyroo@gmail.com

OÜ Szilagyi Perzsebet (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalaus (IK 46207082716, Asukoht: Soola 3, Tartu 51013, e-post: tiia.kalaus@civilex.ee, esindaja: Johannes Moor, e-post: johannes@magis.ee

OÜ Mark Oil (RK 10643397, Asukoht: Tartu maakond, Tartu linn, Tartu linn, Anne tn 1-82, 50604, e-post: mare@markoil.ee, esindaja: Johannes Moor, e-post: johannes@magis.ee

OÜ Sevenoil Est ( RK 11076302, asukoht: Tartu maakond, Tartu linn, Tartu linn, Tähe tn 127a, 50113, e-postiaadress: mare@markoil.ee, esindaja: Johannes Moor, e-post: johannes@magis.ee

OÜ Corestone Green (endine Osaühing AHTME KILLUSTIK) (registrikood 10828326, asukoht: Ida-Viru maakond, Jõhvi vald, Kose küla, Killustiku, 41545, esindaja: Jaanus Silm, e-post: jaanus.silm@jasitex.ee

RESOLUTSIOON

1. Uuendada tsiviilasja nr. 2-18-10851 menetlus.

2. Rahuldada Tiirik Õigusbüroo OÜ 14.02.2024 avaldus menetluse lõpetamiseks.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-10851, Tiirik Õigusbüroo OÜ hagis OÜ Szilagyi Perzsebet (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalaus, OÜ Mark Oil, OÜ Sevenoil Est, Ahtme Killustik OÜ, AstnikFinants OÜ vastu nõude tunnustamiseks Szilagyi Perzsebet OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses, menetlus seoses hageja loobumisega hagist.

4. Tagastada Tiirik Õigusbüroo OÜ-le ½ tema poolt 01.08.2018.a. Rahandusministeeriumi arvele tasutud riigilõivust (300 eurot) summas 150 eurot (ükssada viiskümmend eurot). Riigilõiv summas 150 eurot tagastada JeweLex Advokaadibüroo OÜ pangakontole nr. EE782200221056739476 Swedbank.

5. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

6. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Menetluse uuendamise osas ei kuulu määrus edasikaebamisele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on Tiirik Õigusbüroo OÜ hagi OÜ Szilagyi Perzsebet (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalaus, OÜ Mark Oil, OÜ Sevenoil Est, Ahtme Killustik OÜ, AstnikFinants OÜ vastu nõude tunnustamiseks Szilagyi Perzsebet OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Hageja taotles hagiavalduses peatada menetlus kuni kohtuasja number 2-18-10758 lõppemiseni. Põhjendusel, et kui viidatud kohtuasjas tuvastatakse hagejal tema põhinõude puudumine puudub ka hageja viivisenõue ning hageja võtab sellisel juhul hagi tagasi või loobub sellest ning menetlusökonoomia põhimõttest tulenevalt ei ole ka põhjendatud kostjatelt hagivastuse nõudmine kuni kohtuasja number 2-18-10758 lõppemiseni.

2. Viru Maakohtu 15.01.2019 määrusega kohus peatas menetluse tsiviilasjas 2-18-10851 kuni Viru Maakohtu kohtulahendi jõustumiseni tsiviilasjas nr 2-18-10758.

3. Hageja esitas 14.02.2024 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Hageja märgib, et „…kohtuasjas 2-18-10758 sõlmiti kostjatega (va AstnikFinants OÜ) kokkulepe (Lisa 1), et Tiirik Õigusbüroo OÜ loobub tsiviilasjas nr 2-18-10851 esitatud nõudest ning esitab kompromissi jõustumisest hagist loobumise avalduse tsiviilasjas nr 2- 18-10851. Tsiviilasja nr 2-18-10851 menetlusosalised Tiirik Õigusbüroo OÜ, Osaühing Mark Oil, SEVENOIL EST OÜ, Corestone Green OÜ (end OÜ Ahtme Killustik) ja Szilagyi Perzsebet OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalaus leppisid kokku, et tsiviilasja nr 2-18-10851 menetluskulud jäävad poolte endi kanda.“ Hageja loobub hagist ja palub lõpetada tsiviilasja menetlus ning tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust JeweLex Advokaadibüroo OÜ pangakontole: a/a EE782200221056739476 Swedbank.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Menetluse uuendamine

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et enne menetluse lõpetamist tuleb tsiviilasja menetlus uuendada. Kostja V: AstnikFinants OÜ (RK 14083567, asukoht: Ida- Viru maakond, Toila vald, Kukruse küla, Tambiku, 30623, juhatuse liige: N.A. , e-post: xxx

Viru Maakohtu 15.01.2019 määrusega kohus peatas menetluse tsiviilasjas 2-18-10851 kuni Viru Maakohtu kohtulahendi jõustumiseni tsiviilasjas nr 2-18-10758.

Kohtute Infosüsteemist (KIS) nähtub, et kohtumenetlus tsiviilasjas nr. 2-18-10758 on lõpetatud Tartu Ringkonnakohtu 12.02.2024 kohtumäärusega, millega kohus kinnitas pooltevahelise kompromissi. Antud kompromissiga on kokku lepitud, et hageja loobub käesolevas menetluses esitatud nõudest. 12.02.2024 määrusest nr. 2-18-10758 nähtub, et „Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule kahe (2) päeva jooksul arvates määruse poolele kättetoimetamisest.“ Kohtumäärus on jõustunud 17.02.2024.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 kohaselt kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. /---/.

5. Kohus leiab, et kuna kohtumenetlus tsiviilasjas nr. 2-18-10758 on lõpetatud 12.02.2024 kohtumäärusega, kohtumäärus on jõustunud 17.02.2024, siis on menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud ära langenud.

Menetluse lõpetamine

6. Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

7. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

8. Hageja 14.02.2024 avaldusega loobus oma hagist. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

9. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Riigilõivu tagastamine

10. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

11. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu summas 300 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest ½ riigilõivust summas 150 eurot.

Menetluskulud

12. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Pooled on tsiviilasjas nr 2-18-10758 sõlmitud kompromissis leppinud kokku käesoleva tsiviilasjaga seotud menetluskulude jaotuse – poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

13. Ülaltoodust tulenevalt jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

14. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik