Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-225/16 AI generated

3-24-225/16 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-225/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 30. jaanuari 2024. a määrusega X taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks rahuldamata õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 30. jaanuari 2024. a määruse resolutsiooni punkti 3 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolev ringkonnakohtu määrus ei ole vaidlustatav.

Legislator headnote

AI generated

3-24-225/16 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: jaanuari 2024. a määruse põhjendustes (punkt 11) on halduskohus selgelt väljendanud, et taotlejal puudub esialgse õiguskaitse vajadus nii vältimatu arstiabi saamise kui ka Viru Ringkonnaprokuratuuri külastamisega seoses ja põhjendanud, miks ta sellisele järeldusele jõudis. Määruskaebuse väited ei sea halduskohtu järeldusi kahtluse alla. Kaebaja väidab jätkuvalt vangla tegevuse õigusvastasust, kuid sellest ei järeldu veel esialgse õiguskaitse vajadust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2024, Tartu Haldusasja number 3-24-225 Haldusasi X esialgse õiguskaitse taotlus seoses Viru Vangla avavangla osakonnast kinnisesse osakonda paigutamisega Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Tartu Halduskohtu 30. jaanuari 2024. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 30. jaanuari 2024. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik (HKMS § 252 lg 7). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1. Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 30. jaanuari 2024. a määrusega X taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks rahuldamata õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 30. jaanuari 2024. a määruse resolutsiooni punkti 3 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolev ringkonnakohtu määrus ei ole vaidlustatav.

2. Määruskaebuses leiab kaebaja, et halduskohus rikkus uurimispõhimõtet kui jättis selgitamata esialgse õiguskaitse vajaduse. Ringkonnakohus märgib, et Tartu Halduskohtu

30. jaanuari 2024. a määruse põhjendustes (punkt 11) on halduskohus selgelt väljendanud, et taotlejal puudub esialgse õiguskaitse vajadus nii vältimatu arstiabi saamise kui ka Viru Ringkonnaprokuratuuri külastamisega seoses ja põhjendanud, miks ta sellisele järeldusele jõudis. Määruskaebuse väited ei sea halduskohtu järeldusi kahtluse alla. Kaebaja väidab jätkuvalt vangla tegevuse õigusvastasust, kuid sellest ei järeldu veel esialgse õiguskaitse vajadust.

(allkirjastatud digitaalselt)