2-23-15856/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Kohtujurist Kelly Oper Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-23-15856 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi I T (T) ja A T (T) vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks, vara omandiõiguse tagasivõitmiseks ja ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Marjana Šestel

Kostja I I T(isikukood xxx) Kostja II A T (isikukood xxx) Menetluse liik

19. veebruari 2024 kohtuistung RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) ning I T (kostja) ja A T vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-15856 selliselt, et I T kohustub tasuma Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank AS-is) viitenumbriga 24851099, selgitusega „otsus nr 20/21022 ja I T“ põhivõlgnevuse 3926,45 eurot, lepingulise esindaja kulu 50 eurot ja riigilõivu 420 eurot, kõik kokku 4396,45 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Jrk Makse tähtaeg Tasumata jääk (eurodes) Tasumisele kuuluv osa (eurodes) Jääk peale tasumist (eurodes) 10.04.2024 4396,45 4296,45 10.05.2024 4296,45 4196,45 10.06.2024 4196,45 4096,45 10.07.2024 4096,45 3996,45 10.08.2024 3996,45 3896,45 10.09.2024 3896,45 3796,45 10.10.2024 3796,45 3696,45

2 (3) 10.11.2024 3696,45 3596,45 10.12.2024 3596,45 3496,45 10.01.2025 3496,45 3396,45 10.02.2025 3396,45 3296,45 10.03.2025 3296,45 3196,45 10.04.2025 3196,45 133,19 3063,26 10.05.2025 3063,26 133,19 2930,07 10.06.2025 2930,07 133,19 2796,88 10.07.2025 2796,88 133,19 2663,69 10.08.2025 2663,69 133,19 2530,5 10.09.2025 2530,5 133,19 2397,31 10.10.2025 2397,31 133,19 2264,12 10.11.2025 2264,12 133,19 2130,93 10.12.2025 2130,93 133,19 1997,74 10.01.2026 1997,74 133,19 1864,55 10.02.2026 1864,55 133,19 1731,36 10.03.2026 1731,36 133,19 1598,17 10.04.2026 1598,17 133,19 1464,98 10.05.2026 1464,98 133,19 1331,79 10.06.2026 1331,79 133,19 1198,6 10.07.2026 1198,6 133,19 1065,41 10.08.2026 1065,41 133,19 932,22 10.09.2026 932,22 133,19 799,03 10.10.2026 799,03 133,19 665,84 10.11.2026 665,84 133,19 532,65 10.12.2026 532,65 133,19 399,46 10.01.2027 399,46 133,19 266,27 10.02.2027 266,27 133,19 133,08 10.03.2027 133,08 133,08

2. Kui kostja jätab maksegraafikust tulenevatest maksetest kaks (2) järjestikust makset õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1 kirjeldatud võlgnevuse (4396,45 eurot) tasumata jäägilt tasuma viivist 21,9% aastas kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 3926,45 euro ulatuseni.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-15856.

4. Jätta kompromissis nimetamata muud menetluskulud poolte endi kanda.

5. Rahuldada hageja taotlus riigilõivust poole tagastamiseks.

6. Tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 420 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr EE662200221052378572 selgitusega „riigilõivu tagastamine 2-23-15856“.

7. Määruse peale saab poolte kokkuleppest tulenevalt Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 9. novembril 2023 Pärnu Maakohtule hagi IT (T; kostja I) ja A T (T, kostja II, ühiselt kostjad) vastu tehingu kehtetuks tunnistamise, vara

3 (3) omandiõiguse tagasivõitmise ja ühisvara jagamise nõudes. Kohus andis hagejale 9. jaanuari 2024 määrusega tähtaja hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Hageja täiendas hagi

19. jaanuaril 2024.

2. Asjas toimus 19. veebruaril 2024 ärakuulamine, mille jooksul menetlusosalised saavutasid kompromissi. Menetlusosalised palusid kohtul kompromiss kinnitada ja hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust.

3. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja taotlus tagastada pool tasutud riigilõivust tuleb rahuldada.

4. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetab asjas menetluse.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Menetluskulud, mis ei ole kokkuleppes nimetatud, jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

8. Hageja taotleb asjas tasutud poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtute infosüsteemi kohaselt on hageja tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel kokku 840 eurot. Hagejale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 420 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik