Legislator Case Law & Legislation
2-24-1252/5 AI generated

2-24-1252/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-24-1252/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P. ja B. P. hagi R.P. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I B. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja II B. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate M.T.(isikukood xxxxxxxxxxx; xxxx xxx, xxx-xx, xxxxxxxx , xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx.xxxxxxxx

Legislator headnote

AI generated

2-24-1252/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: P. ja B. P. hagi R.P. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I B. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja II B. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate M.T.(isikukood xxxxxxxxxxx; xxxx xxx, xxx-xx, xxxxxxxx , xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx.xxxxxxxx

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2024, Viljandi Tsiviilasja number 2-24-1252 Tsiviilasi

B. P. ja B. P. hagi R.P. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I B. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja II B. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate

seaduslik

esindaja

M.T.(isikukood xxxxxxxxxxx; xxxx xxx, xxx-xx, xxxxxxxx , xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx.xxxxxxxx

@xxxxxxx.

xxx) Kostja R.P. (isikukood xxxxxxxxxxx; xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx.xxxxx

@xxxxxxx.

xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas 2-24-1252 hagejate ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Pooled lepivad kokku, et kostja R.P. tasub hagejale B. P.le (P.) elatist alates 01. märtsist 2024 igakuiselt summas 260,00 eurot kuus kuni B. Pihlaka täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. 1.2. Pooled lepivad kokku, et R.P. tasub B. P.le ühekordse maksena elatist perioodi 01.04.2023 – 29.02.2024 eest summas 300 eurot. 1.3. Pooled lepivad kokku, kostja R.P. tasub hagejale B. P.le (P.) elatist alates 01. märtsist 2024 igakuiselt summas 222,00 eurot kuus kuni B. Pihlaka täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. 1.4. Pooled lepivad kokku, et R.P. tasub B. P.le ühekordse maksena elatist perioodi 01.04.2023 – 29.02.2024 eest summas 300 eurot. 1.5. Kostja tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu 5. kuupäevaks hagejate esindaja M.T.arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „elatis“. 1.6. Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2-16-255 1.7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-1252. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises (TsMS §

661 lg 4). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtule on tsiviilasjas nr 2-24-1252 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lgst 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik