2-22-108760/17 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-22-108760 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi J J i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema Kostja J J (isikukood xxx), lepinguline esindaja Irina Vassiljeva Menetluse liik

16. veebruari 2024 kohtuistung RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja J J i vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2- 22-108760 järgmistel tingimustel: 1.1. J J maksab Aktiva Finance Group OÜ-le võlgnevuse 614,99 eurot 12 kuu jooksul selliselt, et tasub iga kuu 10. kuupäevaks 51,24 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole EE147700771000526428 viitenumbriga 713984992 kuni koguvõlgnevuse tasumiseni. Esimene makse tuleb teha hiljemalt 10. märtsiks 2024. 1.2. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.1 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-108760.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada hagi esitamisel maakohtusse tasutud riigilõivust pool ehk 107,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole EE147700771000526428 viitenumbriga 713984992 ja selgitusega „riigilõivu tagastamine 2-22-108760“.

5. Määruse peale saab poolte kokkuleppest tulenevalt Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

2 (2)

Asjaolud ja menetluse käik

1. Aktiva Finance Group OÜ (hageja, avaldaja) esitas 15. märtsil 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J J ilt (kostja, võlgnik) 1193,73 euro väljamõistmiseks. Kohus tegi 18. märtsil 2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 25. märtsil 2022 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik esitas 25. märtsil 2022 nõudele täies ulatuses vastuväite. 5. aprilli 2022 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Kohus võttis 10. mai 2022 määrusega hagi menetlusse ning kostja esitas 27. mail 2022 vastuse ja vastuväited hagile.

3. Asjas toimus 16. veebruaril 2024 eelistung, kus pooled jõudsid kokkuleppele.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

7. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

8. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik