2-22-147790/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2024, Tartu

Tsiviilasja nr

Tsiviilasi

2-22-147790

OÜ GS Core hagi Pxxxx Axxxxx vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

294,61 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ GS Core (registrikood 16183586)

Hageja lepinguline esindaja Priit Pööbo

Kostja Pxxxx Axxxx (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Pxxxx Axxxxxxx OÜ GS Core kasuks:

2.1. põhivõlg 210,33 eurot, sissenõudekulud 25 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis

35,81 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates

23.12.2022 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta Pxxxx Axxxxx kanda.

6. Mõista välja Pxxxx Axxxxxxx OÜ GS Core kasuks menetluskulud 220 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

2. Hagi aluseks on asjaolu, et Eesti Energia AS (esialgne võlausaldaja) ja Pxxxx Axxxx

sõlmisid 19.03.2018 elektrienergia müügilepingu nr 803458464756 ja 17.02.2003

võrguteenuse osutamiseks võrgulepingu nr 31013097-1/17.02.2003. Eesti Energia AS

müüs kostjale elektrienergiat ja osutas võrguteenust tarbimiskohas xxxxxxxxxx,xxxxxx

linn. Leping lõpetati esialgse võlausaldaja poolt 03.12.2020. Hageja omandas nõude

ning palub võlgnevuse välja mõistmist järgmiste arvete alusel: 434931403177,

434705809657, 434672160269, 434131175683, 434975722414. Arved on esitatud

31.08.2020 kuni 31.12.2020.

3. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud e-postiga

28.06.2023. Kohus saatis kostjale dokumendid aadressil , mille kostja ise on

väärteoasjas nr 4-23-2108 kohtule oma aadressina esitanud. Kostja on sellelt e-

postilt kohtule kirju saatnud. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab

lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning

esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

4. Hageja on menetluskuludena kandnud esindajakulu 120 eurot, sh maksekäsu

kiirmenetluse menetluskulu. Sellele lisandub riigilõiv hagilt 100 eurot. Riigilõiv on

vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja

asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus

hageja lepingulise esindaja ajakulu 1 tunni ulatuses summas 100 eurot põhjendatuks ja

vajalikuks. Sellele lisandub TsMS § 484² alusel maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.

Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 220 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik