1-24-444/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-24-444 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2024, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number

1-24-444 (22263000130) Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister Kriminaalasi

Marti Sihimets süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Helen Kiviloo

Süüdistatav

Kaitsja

Marti Sihimets, isikukood: 38906090247; elukoht: xxx Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral.

vandeadvokaat Matti Reinsalu (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Marti Sihimets KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (episoodid 28.01.2022, 20.02.2022 ja 24.02.2022) ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuu vangistust. 2. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda karistus kantuks Pärnu Maakohtu 30.03.2022 otsusega mõistetud karistusega, s.o 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, ning lugeda karistus kantuks. 3. Süüdi tunnistada Marti Sihimets KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (episoodid 02.09.2022 ja 29.09.2022) ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuu vangistust. 4. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 180 (saja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud. 5. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Marti Sihimets kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid:

1-24-444 Lk 2 / 4

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 6. Tsiviilhagid: 6.1 Rahuldada Rapla Tarbijate Ühistu tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Marti Sihimetsalt välja 44,97 eurot, mis tuleb kanda Rapla Tarbijate Ühistu arveldusarvele EE481010802000816000 SEB pangas. 6.2 Rahuldada Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Marti Sihimetslt välja 68,71 eurot, mis tuleb kanda Maxima Eesti OÜ arveldusarvele EE892200221017433423 Swedbank AS-is. 7. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Marti Sihimetsalt riigituludesse menetluskuludena kokku 1521,58 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 291,58 eurot ja sundraha, s.o 1230 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasudes igakuiselt 152,16 eurot (v,a viimasel kuul 152,14 eurot).

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700002576. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Marti Sihimetsale on esitatud süüdistus selles, et tema, 28.01.2022 kella 12.32 paiku viibides Rapla maakonnas Rapla vallas Rapla linnas Tallinna mnt 50 asuvas Maxima kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit brändit "ST.Remy Authentic" 0,5L

1-24-444 Lk 3 / 4

maksumusega 13,29 eurot/tk, kogumaksumusega 26,58 eurot ja kaks limonaadi "Pepsi-Cola" 330ml maksumusega 0,69 eurot/tk, millele lisandus pant 2x0,10 eurot, kogumaksumusega 1,58 eurot, seega Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa kogusummas 28,16 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema jätkas varguste toimepanemist ja uuesti 20.02.2022 kella 18:36 paiku viibides Rapla maakonnas Rapla vallas Rapla linnas Tallinna mnt 50 asuvas Maxima kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit 500 ml 40% viina „Hilibny Dar Classic“ maksumusega 9,99 eurot/tk, kogumaksumusega 19,98 eurot, seega Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa kogusummas 19,98 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.

Samuti tema jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 24.02.2022 kella 19.11 paiku viibides Rapla maakonnas Rapla vallas Rapla linnas Tallinna mnt 50 asuvas Maxima kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit 40% viina "Mernaya Moloke" 0,5L maksumusega 9,79 eurot/tk, kogumaksumusega 19,58 eurot ja üllatusmuna „Kinder“ 20g maksumusega 0,99 eurot, seega Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa kogusummas 20,57 eurot, millega möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata.

Samuti tema jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 02.09.2022 kella 12.10 paiku viibides Rapla maakonnas Rapla vallas Rapla linnas Viljandi mnt 126 asuvas Jaama Konsum kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rapla Tarbijate Ühistule kuuluvad kaks pudelit 0,5L viina "Talu Viin" maksumusega 14,99 eurot/tk, kogumaksumusega 29,98 eurot, millega möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata.

Samuti tema jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 29.09.2022 kella 15.01 paiku viibides Rapla maakonnas Rapla vallas Rapla linnas Viljandi mnt 126 asuvas Jaama Konsum kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rapla Tarbijate Ühistule kuuluva pudeli 0,5L viina "Talu Viin" maksumusega 14,99, millega möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata.

Seega Marti Sihimets pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör nõuab kohtus Marti Sihimets süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (episoodid 28.01.2022, 20.02.2022 ja 24.02.2022) vangistusega 9 kuud. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus (vangistus 9 kuud) kaetuks Pärnu Maakohtu 30.03.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-1388 mõistetud raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 2 kuud 29 päeva vangistust, milline karistus on täidetud 06.12.2023, mistõttu lugeda karistus kantuks.

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (episoodid 02.09.2022 ja 29.09.2022 ) taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 kuud, mis asendada KarS § 69 lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga 180 tundi, mille tegemisajaks määrata 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.

1-24-444 Lk 4 / 4

Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu RÕA korras määratud vandeadvokaat Matti Reinsalule 291,58 eurot ja sundraha 1230 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha ja menetluskulud kogusummas 1521,58 eurot tasuda ositi, s.o 10 kuu jooksul tasudes igakuiselt 152,16 eurot.

Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohus rahuldab Rapla Tarbijate Ühistu tsiviilhagi ja mõistab Marti Sihimetsalt välja 44,97 eurot, Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi ja mõistab Marti Sihimetsalt välja 68,71 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik