2-23-131733/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-131733 Tsiviilasi Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi ELUVIIS OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood xxxxxxxx), lepinguline esindaja Elari Arjakas (EFTA Legal OÜ); e-post: elari.arjakas@eftalegal.ee Kostja ELUVIIS OÜ (registrikood xxxxxxxx), seaduslik esindaja U. R. , e-post: RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Osaühingu EUROPARK ESTONIA avaldus hagist loobumiseks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-131733.

3. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so 17 eurot 50 senti EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr EE507700771007682828 (LHV Pank), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-23-131733, riigilõivu osaline tagastamine“, kasutades viitenumbrit 4830713.

4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

2-23-131733

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses oli OÜ EUROPARK ESTONIA hagiavaldus Eluviis OÜ vastu leppetrahvi ja sissenõudmiskulude väljamõistmise nõudes. Kohus jättis 26. jaanuari 2024. a kohtuotsusega hagiavalduse rahuldamata.

2. Hageja esitas 31. jaanuaril 2024 avalduse hagiavaldusest loobumiseks. Kohus edastas hageja taotluse kostjale, kuid kostja ei ole kohtule seisukohta avaldanud. Hageja kordas 15. veebruaril 2024 oma taotlust.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus rahuldab hageja hagist loobumise avalduse ning lõpetab käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.

6. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja esitas taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja palub tagastatav summa tasuda hageja esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr EE507700771007682828 (LHV Pank), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-23-131733, riigilõivu osaline tagastamine“, kasutades viitenumbrit 4830713.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik