1-11-3895/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-11-3895 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mail 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-11-3895 (10230119766) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Tõlk Diana Smirnova Kriminaalasi Oleg Tsenkmani süüdistuses KarS § 122 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 26.05.2011.a. Prokurör Alice Si...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-11-3895
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mail 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-11-3895 (10230119766)
Kohtunik
Külli Iisop Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo Tõlk
Diana Smirnova
Kriminaalasi Oleg Tsenkmani süüdistuses KarS § 122 järgi lühimenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg 26.05.2011.a.
Prokurör
Alice Simm
Süüdistatav
O l e g TSENKMAN – isikukood 37603020282; Eesti kodanik; viimane elukoht: xxx; alates 18.01.2011 viibib xxx; keskharidusega, varem kriminaal- korras karistatud kolmel korral, neist viimati Harju Maakohtu otsusega 16.12.2009.a. KarS § 121 järgi vangistusega 6 kuud, mis asendati 360 tunni üldkasuliku tööga (täidetud seisuga 27.10.2010); tõkend - elukohast lahkumise keeld (oli kahtlustatavana kinni peetud 09.- 10.11.2010 ja 05.- 07.12.2010.a)
Kaitsja
advokaat määratud korras Natalia Lausmaa
RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada O l e g TSENKMAN KarS § 122 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (8 kuu) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
2 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks viis päeva (09.-10.10.; 05.- 07.12.2010.a) eelvangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust (1 aasta 3 kuud ja 25 päeva) ei pöörata täielikult täitmisele, kui O. Tsenkman 2 (kahe)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata O. Tsenkmanile kriminaalhooldaja.
Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld (xxx) - pärast kohtuotsuse jõustumist tühistada.
2. Välja mõista Oleg Tsenkmanilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstav tasu 134,23 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot.
Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB-s või nr 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-11-3895.
Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.
SÜÜDISTUS Oleg Tsenkmani süüdistatakse selles, et tema 09.11.2010 kella 13.10 ajal Tallinnas Xxx asuvas korteris lõi metallist ehitusloodiga VJT’ile vastu parema käe peopesa ning haaras kahe käega kinni kaelast ja pigistas, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusi: parema käe peopesa painutuspinna põrutuse, haava. Samuti tema, 05.12.2010 kella 18.30 paiku Tallinnas Xxx asuvas korteris lõi korduvalt VJT’ile vastu pead, väänas kätt, hammustas vasakust põsest, vasaku käe küünarnukist, haaras kätega kõrist ning kriimustas seda, püüdis jõuga avada kannatanu suud, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: otsmikul hematoom, vasaku silma all hematoom, vasaku silma ümbruses hammustusjäljed, kaelal surumise jäljed, vasakul küünarvarrel hematoom ja hammustusjäljed, parema silmamuna hematoom. Seega pani Oleg Tsenkman toime KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise.
3
Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311, 313.
Kohtunik