2-24-103806/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-24-103806

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada X ja Y vahel 14.02.2024 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Võlgnik Y kohustub tasuma Xle kompromissi summana 1486 eurot + jooksev viivis kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.2 Algsest võlanõudest summa 100 eurot on võlgniku poolt võlausaldajale tasutud enne käesoleva maksegraafiku kokkuleppe sõlmimist ülekandega 13.02.2024.

1.3 Võlgnik tasub võlgnevuse summas 1486 eurot + jooksev viivis osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks 5 kuu jooksul 300 eurot igakuiselt. Esimese makse teeb võlgnik hiljemalt 15.03.2024. Viimane makse on summas 286 eurot (+ jooksev viivis, mille summa arvutatakse välja 14.07.2024 enne viimase osamakse 15.07.2024 tasumist).

1.4 Võlgnik on teadlik, et kokkulepitud maksegraafiku mitte täitmisel muutub kogu võlgnevus koheselt sissenõutavaks ja edastatakse sissenõudmiseks kohtutäiturile.

1.5 Pretensioonid võlausaldaja ja võlasuhte osas võlgnikul puuduvad, maksegraafiku tingimused on kokku lepitud ning olid enne allkirjastamist läbiräägitud. Pooled kohustuvad teist poolt koheselt teavitama mis tahes kontaktandmete muutumisest.

1.6 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

1.7 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-103806.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuasja number 2-24-103806 Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2024, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi X avaldus Y vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: X (ik xxxxxxxxxxx, aadress xxx, e-post: xxx) Võlgnik: Y (ik xxxxxxxxxxx, aadress xxx, e-post: xxx)

2-24-103806

2(2)

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. X esitas 29.01.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Yilt 1500 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 14.02.2024 esitasid avaldaja ja võlgnik maksegraafiku, mille koheselt võlgnik tasub võlgnevuse ositi graafiku alusel viie osamaksena. Pärnu Maakohtu 14.02.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

14.02.2024 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

5. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/