1-09-4409/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-4409

K O H T U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. mail 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4409 (09930000139) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Diana Arhipova Avalduse esitaja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Jaama 16, 41533 Jõhvi Võlgnik D.I Elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi T-042/2009/4684 Istungil osalenud isikud Prokuröri abi Sofja Hristoforova Võlgnik D.I

RESOLUTSIOON

Asendada D.I-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.04.2009.a kohtuotsuse nr 1-09-4409 järgi määratud rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 10 000 (kümme tuhat) krooni ehk 639,12 eurot, 132 (ühesaja kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada D.I üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

2(3) viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Antud määruse ärakirjad edastada

D.I-le, Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonnale, kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.04.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-4409 tunnistati D.I süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ning karistati rahalise

karistusega 200 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 10 000 (kümme tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.04.2009.a kohtuotsus jõustus 07.05.2009.a.

01.04.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus D.I suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kohtutäituri avalduse järgi on algatatud võlgnik D.I suhtes täitemenetlus.

Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.04.2009.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-09-4409. Rahalise karistuse nõude suurus on 639,12 eurot (10

000 krooni). Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 22.09.2009.a. 26.09.2009.a

võlgnikule oli saadetud täitmisteade, mis tuli tagasi. ™S § 24 lg 5 alusel täitmisteade oli avaldatud Ametlikud Teadaandes 20.10.2009.a. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud

järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud

pangakontod. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel

andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamise. KrMS § 429 palub kohtutäitur vahistada võlgniku, kui ta ei ilmu kohtuistungile.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

12.05.2011.a kohtuistungil võlgnik D.I avaldas, et ta on nõus rahalise karistuse

asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokuröri abi avaldas, et kuna on olemas D.I nõusolek üldkasuliku töö

täitmiseks, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga 132 tunni ulatuses.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära D.I ja prokuröri abi

arvamused, leiab, et D.I-le määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1.

3(3) KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.04.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-4409 tunnistati D.I süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ning karistati rahalise

karistusega 200 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 10 000 (kümme tuhat) krooni. D.I rahalist karistust ei tasunud. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus täitma üldkasulikku tööd.

Seega tuleb Viru tööpiirkonna kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada D.I-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.04.2009.a kohtuotsuse nr 1-09-4409 järgi määratud rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 10000 (kümme tuhat) krooni ehk 639,12 eurot, 132 (ühesaja kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrata

KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3.

Mari-Liis Avikson Kohtunik