1-11-6305/5 · 1-11-6305/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-6305 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26.05.2011.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6305 (11250100692)

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

L.E süüdistuses KarS § 25 lg 1,2-§ 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluse korras

Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav L.E

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Alla Raudsepp RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada L.E KarS § 25 lg 1,2 -§ 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 10.12.2009

Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 4 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust.

Kohaldada tõkend vahistamine ja karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kinnipidamisest 24.05.2011. a.

Välja mõista L.E-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 115,06 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha. 417,03 €. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulu 0,45 €

1-11-6305 2 (3)

L.E tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „L.E 1-11-6305,

menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaadi vanemabi Alla Raudsepp` le riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, 19,18 € Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu

Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas 11250100692 süüdistatakse L.E selles, et tema 05.04.2011 kella 19:23 ajal püüdis Pärnus Karja tänav asuvas AS R E F kaupluses L SÄM varastada 3 suitsupakki Marlboro Red väärtusega kokku 9 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlaste tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

06.04.2011 kella 17.37 ajal püüdis L.E Pärnus Karja tänav asuvas AS R E F kaupluses L SÄM varastada 2 suitsupakki Marlboro Red väärtusega kokku 6 eurot, kuid

kuritegu jäi lõpule viimata süüdlaste tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. 23.05.2011 kella 12.25 paiku püüdis L.E varastada Pärnus Karja tn kauplusest

L S 1 paki sigarette Paramount väärtusega 2,10 eurot, möödudes kaupluse kassast. kauba eest tasumata. Vargus jäi L.E poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna peeti turvatöötajate poolt kinni. 24.05.2011 kella 17.15 paiku püüdis L.E varastada Pärnus Lai tn kauplusest P

A T 500g kohvipaki Löfbergs Lila väärtusega 3,59 eurot, möödudes kaupluse kassast kauba eest tasumata. Vargus jäi L.E poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna peeti turvatöötajate poolt kinni.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes omastamise eesmärgil võõra vallasasja omandamise katses ning süstemaatiliselt, pani L.E toime KarS § 25 lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav L.E ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus L.E KarS § 25 lg

1,2 - § 199 lg 2 p 9 alusel ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud

vangistust. KarS § 65 lg 2 suurendada karistust 10.12.2009 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud 4 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust.

1-11-6305 3 (3)

Tõkend – vahistamine jätta muutmata L.E suhtes. Karistusaja algust arvata alates 24.05.2011. a. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust

kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo

õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada L.E KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

sundraha 417,03 € ja tasu riigi õigusabi eest 115,06 € Kohtueelses menetluses on . kaitsjale hüvitatud 95,88 €.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 19. 18 €

Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010. a otsusega

kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus

ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Igor Pütsep Kohtunik