2-23-17962/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista Ivar K.N K.N-i kasuks alates 2. novembrist 2023 kuni K.N-i täisealiseks brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest). Elatise suurus muutub iga aasta 1.
Legislator headnote
AI generated2-23-17962/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: novembrist 2023 kuni K.N-i täisealiseks brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest). Elatise suurus muutub iga aasta 1.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. veebruar 2024, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-17962
Tsiviilasi
K.N-i ja I.T hagi H.V vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja I K.N (isikukood XXX)
Hageja II I.T (isikukood XXX);
Hagejate seaduslik esindaja Y.X
(isikukood
48603072749e-post
Kostja H.V (isikukood XXX), e-post
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista Ivar K.N K.N-i kasuks alates 2. novembrist 2023 kuni K.N-i täisealiseks
saamiseni (so kuni xxxxxxxxxxxxxx) välja elatis 260 eurot 33 senti kuus (249 eurot 78
senti (baassumma) + 50 eurot 55 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest
brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest). Elatise suurus muutub iga aasta 1.
aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja
brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning
lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3
esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele
järgnevast kuust.
3. Mõista Ivar I.T K.N-i kasuks alates 2. novembrist 2023 kuni I.T täisealiseks
saamiseni (so kuni xxxxxxxxxxxxxxxxx) välja elatis 260 eurot 33 senti kuus (249
eurot 78 senti (baassumma) + 50 eurot 55 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi
keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest). Elatise suurus muutub
iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma
indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-
tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse
§ 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse
muutumisele järgnevast kuust.
4. Elatis tuleb tasuda iga kuu 15.kuupäevaks. H.V on kohustatud elatise tasuma I.T
arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „elatis“.
5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).
6. Jätta menetluskulud kostja kanda. Väljamõistetavad menetluskulud asjas puuduvad.
7. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord
2-23-17962
Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil
kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui
kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon
summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr
EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank.
Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed
kautsjoni tasumise kohta.
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu
otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui
kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab
menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
K.N ja I.T (hagejad) esitasid 20. detsembril 2023 hagi H.V (kostja) vastu elatise saamiseks
alates 2. novembrist 2023. Hagejad on märkinud elatise suuruseks 260 eurot 33 senti.
Hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmise määrus on H.V-le kättetoimetatud isiklikult.
Kostja pidi kohtule vastama 6. veebruariks 2024, kuid kostja kohtule kirjalikku vastust ei
esitanud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja
põhjendava osata. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on
piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi. Kohus peab vajalikuks
selgitada, et kuigi hagejad ei ole märkinud, et nad soovivad elatist kehtivas miinimummääras,
nähtub nende soov märgitud elatise suurusest. Seetõttu kajastab kohus resolutsioonis ka
tulevase elatise igakordse muutuse. Hagi elatise nõudes on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
Kohus tunnistab kohtuotsuse TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hagejatel ei ole
menetluskulusid tekkinud, mistõttu jätab kohus menetluskulude suuruse kindlaksmääramata.
2(3)
2-23-17962
Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/
Külli Puusep
kohtunik
3(3)