Legislator Case Law & Legislation
2-23-17962/4 AI generated

2-23-17962/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-17962/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista Ivar K.N K.N-i kasuks alates 2. novembrist 2023 kuni K.N-i täisealiseks brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest). Elatise suurus muutub iga aasta 1.

Legislator headnote

AI generated

2-23-17962/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: novembrist 2023 kuni K.N-i täisealiseks brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest). Elatise suurus muutub iga aasta 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-17962

Tsiviilasi

K.N-i ja I.T hagi H.V vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I K.N (isikukood XXX)

Hageja II I.T (isikukood XXX);

Hagejate seaduslik esindaja Y.X

(isikukood

48603072749e-post

Kostja H.V (isikukood XXX), e-post

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista Ivar K.N K.N-i kasuks alates 2. novembrist 2023 kuni K.N-i täisealiseks

saamiseni (so kuni xxxxxxxxxxxxxx) välja elatis 260 eurot 33 senti kuus (249 eurot 78

senti (baassumma) + 50 eurot 55 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest). Elatise suurus muutub iga aasta 1.

aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3

esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele

järgnevast kuust.

3. Mõista Ivar I.T K.N-i kasuks alates 2. novembrist 2023 kuni I.T täisealiseks

saamiseni (so kuni xxxxxxxxxxxxxxxxx) välja elatis 260 eurot 33 senti kuus (249

eurot 78 senti (baassumma) + 50 eurot 55 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi

keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest). Elatise suurus muutub

iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-

tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse

§ 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust.

4. Elatis tuleb tasuda iga kuu 15.kuupäevaks. H.V on kohustatud elatise tasuma I.T

arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „elatis“.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

6. Jätta menetluskulud kostja kanda. Väljamõistetavad menetluskulud asjas puuduvad.

7. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

2-23-17962

Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui

kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon

summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank.

Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed

kautsjoni tasumise kohta.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab

menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

K.N ja I.T (hagejad) esitasid 20. detsembril 2023 hagi H.V (kostja) vastu elatise saamiseks

alates 2. novembrist 2023. Hagejad on märkinud elatise suuruseks 260 eurot 33 senti.

Hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmise määrus on H.V-le kättetoimetatud isiklikult.

Kostja pidi kohtule vastama 6. veebruariks 2024, kuid kostja kohtule kirjalikku vastust ei

esitanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on

piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi. Kohus peab vajalikuks

selgitada, et kuigi hagejad ei ole märkinud, et nad soovivad elatist kehtivas miinimummääras,

nähtub nende soov märgitud elatise suurusest. Seetõttu kajastab kohus resolutsioonis ka

tulevase elatise igakordse muutuse. Hagi elatise nõudes on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tunnistab kohtuotsuse TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hagejatel ei ole

menetluskulusid tekkinud, mistõttu jätab kohus menetluskulude suuruse kindlaksmääramata.

2(3)

2-23-17962

Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik

3(3)