Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
2-23-110240/19 AI generated

2-23-110240/19 · 2-23-110240/19 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-23-110240/19
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Alo Noormets Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2024, Võru kohtumaja asukohaga Põlvas Tsiviilasja number 2-23-110240 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K. V. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capita...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Alo Noormets Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2024, Võru kohtumaja asukohaga Põlvas Tsiviilasja number 2-23-110240 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K. V. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capita...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-23-110240/19

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Alo Noormets Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2024, Võru kohtumaja asukohaga Põlvas Tsiviilasja number 2-23-110240 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K. V. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask Kostja: K. V. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 13.02.2024 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja K. V. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 520 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1.1 alates 15.03.2024 esimesed 6 igakuist osamakset summas 35 eurot; 1.1.2 järgmised 5 igakuist osamakset summas 60 eurot; 1.1.3 viimane osamakse summas 10 eurot. 1.2 Osamaksed tuleb tasuda igakuiselt iga kuu 15. kuupäevaks hageja arveldusarvele EE082200221053320710 viitenumbriga 25177549. 1.3 Kui kostja jätab õigeaegselt maksegraafikust tuleneva makse tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõudejääk sundtäitmisele ning kostja kohustub maksegraafikus kirjeldatud võlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses toodud määras kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid mitte enam kui põhivõlgnevuse ulatuses. 1.4 Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-110240.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale riigilõiv 55 eurot hageja arveldusarvele nr EE662200221052378572.

2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule kahe tööpäeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu Võru kohtumaja Põlva maja menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K. V. vastu COOP FINANTS AS-iga 02.05.2022 sõlmitud väikelaenulepingust nr L412147 tuleneva võlgnevuse nõudes.

Pooled esitasid 13.02.2024 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kohus protokollis poolte kompromissi. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 110 eurot, millest 55 eurot kuulub hagejale tagastamisele.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 tööpäeva alates määruse kätte saamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alo Noormets kohtunik