2-23-8226/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-23-8226

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 15. veebruar 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-8226 Tsiviilasi Nxxxxx Gxxxxxxxxxx hagi Vxxxxx Kxxxx ja Žxxxx Kxxxxxvastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Nxxxxx Gxxxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx linn, xxxxx linn, xxxxxxxxxxxx maakond; seaduslik esindaja Jxxxx Gxxxxxxxxx). Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Viktoria Ivanova (Advokaadibüroo Liskmann ja Partnerid, e-post: viktoria@liskmann.eu). Kostja I: Vxxxxx Kxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxx, xxxxxxlinn, xxxxx vald, xxxxx, xxxxxxmaakond). Kostja II: Žxxxx Kxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxx xxxxx linn, xxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond). Kostjate lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk (OÜ Perejurist, e-post: vassili.koste@gmail.com). Kohtu eelistungi toimumise aeg Protokollija 12. veebruar 2024. a kohtuistungi sekretär Sigrid Malva RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-8226 Nxxxxx Gxxxxxxxxxx hagi Vxxxxx Kxxxx ja Žxxxx Kxxxx vastu kahju hüvitamiseks. 2. Kinnitada Nxxxxx Gxxxxxxxxxx, Vxxxxx Kxxxx ja Žxxxx Kxxxx vahel 12. veebruaril 2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. Vxxxxx Kxxxx ja ŽxxxxxKxxxx (kostjad) tasuvad NxxxxxxGxxxxxxxxxxxx (hageja) 1000 eurot kahjuna hiljemalt 19. veebruariks 2024. a hageja seadusliku esindaja Jxxxx Gxxxxxxxxxx arveldusarvele EE932200221021935315 (AS Swedbank).

2

2.2. Kostjad tasuvad hagejale menetluskuludena tasutud riigilõivust pool s.o 157,50 eurot 19. veebruariks 2024. a Jxxxx Gxxxxxxxxxx arveldusarvele EE932200221021935315. 2.3. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda 4. Tagastada Nxxxxx Gxxxxxxxxxxxx Jxxxx Gxxxxxxxxxxxarveldusarvele nr EE932200221021935315 menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 157,50 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on Nxxxxx Gxxxxxxxxxx (hageja) hagi Vxxxxx Kxxxx (kostja I) ja ŽxxxxxKxxxx (kostja II) vastu kahju hüvitamiseks. 2. 12.02.2024. a kohtu eelistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 12.02.2024. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. 5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja eest JxxxxxGxxxxxxxxx tasunud 09.06.2023. a hagiavalduse esitamisel riigilõivu 315 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv 157,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel JxxxxxGxxxxxxxxxx arveldusarvele nr EE932200221021935315. 7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. 8. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik