3-24-443/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-24-443 Määruse kuupäev 15. veebruar 2024 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Karin Ojamaa kaebus tekitatud kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON Tagastada Karin Ojamaa kaebus Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Karin Ojamaa esitas 13. veebruaril 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse AS MO-Puit Jõgeva vastu tekitatud kahju hüvitamiseks. Kaebuse kohaselt tekitati kaebajale kahju sellega, kui AS MO-Puit Jõgeva katlamajast tuli kaebaja kinnistule tahmatükke ja saepurutolmu.

2. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna asja lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

3. HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 11 lg 1 kohaselt vaatavad maakohtud esimese astme kohtune läbi kõiki tsiviilasju. Tsiviilasjade hulka kuulub ka kohtuasi, mille esemeks on naaberkinnistult tulenevad kahjulikud mõjutused (vt nt asjaõigusseadus § 143). Kahjulikest mõjutustest põhjustatud kahju hüvitamiseks tuleb pöörduda maakohtu, mitte halduskohtu poole. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on kaebaja juba vastavasisulise hagi maakohtule esitanud tsiviilasjas nr 2-24-2516.

4. Eeltoodust tulenevalt ei ole asja lahendamine halduskohtu pädevuses, vaid maakohtu pädevuses, ning kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.

5. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm kohtunik