4-11-1465/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi 4-11-1465

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 26.mai 2011.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses

Väärteoprotokoll nr Kohtuvälises menetluses nr

4-11-1465

AB1221590 2602,11,001039

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Kaija Sõster Väärteoasi

J.B kaitsja Jürgen Kirsis’e kaebus Lõuna Prefektuuri 23.03.2011.a otsuse peale, taotlustega:

• otsus tühistada ja lõpetada väärteomenetlus V™S § 29 lg 1 p 1 alusel;

• alternatiivselt - kui vadlustatud otsust ei

tühistata, siis vähendada karistuseks mõistetud rahatrahve ning vähendatud rahatrahvid ajatada

Vaidlustatav otsus

Lõuna Prefektuuri 23.03.2011.a otsus, millega J.B

karistati 10.02.2011.a kella 18:02 ajal toimepandu eest:

• liiklusseaduse § 7431 lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot;

• liiklusseaduse § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot

Menetlusalune isik

Kaitsja kokkuleppel

J.B

isikukood xxx elukoht x

Jürgen Kirsis jyrgen.kirsis@gmail.com

Kohtuväline menetleja Lõuna Prefektuur

Kohtuvälise menetleja ametnik 26.05.2011.a kohtuistungil vanemliiklusametnik Hillar Leet RESOLUTSIOON

2 Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel jätta (V™S) J.B kaitsja Jürgen Kirsise kaebus rahuldamata.

Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel jätta (V™S)

muutmata Lõuna Prefektuuri 23.03.2011.a otsus, millega J.B karistati 10.02.2011.a kella 18:02 ajal toimepandu eest:

• liiklusseaduse § 7431 lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot;

• liiklusseaduse § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot.

KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada J.B rahatrahv tasuda ühe aasta jooksul

ositi – kohtuotsuse jõustumise kuust alates tasuda igakuiselt 11 kuu vältel 42 eurot ja 12.-l kuul tasuda 38 eurot.

23.03.2011.a Lõuna Prefektuuri otsusega karistuseks mõistetud rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja 23.03.2011.a otsuses märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga.

Rahatrahvi tasumata jätmise korral, kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaegu ei järgita, saadetakse V™S § 204 lg 3 ja V™S § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega kohtuotsuse koopia kohtutäiturile ning sellisel juhul tuleb süüdlasel kanda ka otsuse täitmise kulud.

Kohtuotsus edastada J.B-le, tema kaitsjale ja kohtuvälisele menetlejale.

EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus

menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul,

alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. V™S § 156 lg 2 alusel teatab

maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 10.juunil 2011.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 mõttes. V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Heli Sillaots kohtunik