3-23-2261/24 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedRingkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 4. detsembri 2023. a määrusega õiguspäraselt Xi kaebuse, kuna kaebaja ei tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu. Halduskohus põhjendas ja selgitas kohtu otsustuse asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 4. detsembri 2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
Legislator headnote
AI generated3-23-2261/24 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 4. detsembri 2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.
Full text
MÄÄRUS
Kohus
Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht
14. veebruar 2024, Tartu Haldusasja number 3-23-2261 Haldusasi Xi kaebus Viru Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seonduvalt stomatoloogilise abi mitteosutamisega Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 4. detsembri 2023. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X Vastustaja Viru Vangla
RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 4. detsembri 2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest arvates.
RINGKONNAKOHTU SELGITUSED
1. Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 4. detsembri 2023. a määrusega õiguspäraselt Xi kaebuse, kuna kaebaja ei tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu. Halduskohus põhjendas ja selgitas kohtu otsustuse asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 4. detsembri 2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Ringkonnakohus selgitab täiendavalt, et kaebaja hilines määruskaebuse esitamisega halduskohtu 1. novembri 2023. a määruse peale, millega halduskohus ei rahuldanud menetlusabi taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning andis tähtaja riigilõivu tasumiseks. Ringkonnakohus kontrollis varasema menetluse ja halduskohtu
1. novembri 2023. a määruse peale määruskaebuse esitamise asjaolusid ning leidis, et kaebaja määruskaebus oli esitatud tähtaega ületades ning halduskohtu 1. novembri 2023. a määruse vaidlustamiseks määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlus ei kuulu rahuldamisele. Seega on halduskohtu 1. novembri 2023. a määrus jõustunud. Kuna asja materjalidest ei nähtu, et kaebaja oleks kaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasunud, esines halduskohtul õiguslik alus kaebus tagastada.
(allkirjastatud digitaalselt)