1-11-5675/5 · 1-11-5675/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generated1 1-11-5675 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mail 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11-5675 / 11230104113 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 26. mail 2011.a. Kriminaalasi G.U süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Marika Reintop Kaitsja Se...
Full Text of the Judgment · 1-11-5675/5
1 1-11-5675
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mail 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11-5675
/ 11230104113 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 26. mail 2011.a. Kriminaalasi G.U süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Marika Reintop Kaitsja Sergei Narusberg SÜÜDISTATAV:
G.U - elukoht : XXX, isikukood : XXX, kodakondsus: Eesti
haridus: keskeri, emakeel: eesti keel, töökoht :PMP OÜ, ehitusspetsialist ,karistatus:
kriminaalkorras karistatud 6 korral, viimati 03.03.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja
poolt KarS § 424; § 69 alusel üldkasuliku tööga 120t, tähtaeg 6k, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2k , tõkend:elukohast lahkumise keeld
RESOLUTSIOON Mõista G.U süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6(kuue) kuulise vangistusega.
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada G.U-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks
karistuseks mõista 4(nelja) kuuline vangistus.
KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.U ei pane
18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1
p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1)
elama oma alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaal-hooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma
elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4)
saama krimi-naalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viie-
2
teistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta G.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4(neljaks) kuuks.
Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista G.U-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sund-
raha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada seitseteist eurot ja 03 417.03 eurot
eurosenti ) , ekspertiisikulud summas (kakskümmend kuus eurot) ja advokaadi 26.- eurot õigusabikulud summas (üheksakümmend viis eurot ja 88 eurosenti ). 95.88 eurot
KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskuludest s.o. 338.91 eurot riigi kanda ja G.U ’l tasuda menetluskuludest 200 eurot. (kakssada eurot) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusminis- teeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas 2800049777 nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „G.U menetlus- 2800049777 , 1-11-5675 kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täi- temenetluse läbiviimiseks .
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 26. mail 2011.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuot- sus kohtukantselei kaudu kättesaadav 13. juunil 2011.a. alates kella 15.00
Süüdistus:
Süüdistus on esitatud G.U-le selles, et tema juhtis 13.03.2011.a. kella 22:07 ajal
Tallinnas, Paldiski mnt 45A juures mootorsõidukit SEAT INCA reg.märgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 2,38 mg/g laiendmääramatusega ± 0,06 mg/g (lõplik tulemus
2,32 mg/g)), millega ta rikkus Liiklusseaduse § 20-i lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis.
Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine
tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja Liiklusseaduse §-i 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.
Oma tegevusega pani G.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik
3