Legislator Case Law & Legislation
1-23-7510/7 AI generated

1-23-7510/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-23-7510/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2024.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-7510 Kohtunik Piret Liivo Kohtuasi Harju Maakohtu 05.02.2024 kohtuotsuse nr 1-23-7510 parandamine Asja menetlemine Kirjalikus menetluses Süüdimõistetu Helmet Vara süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi Menetlustoiming Kohtuotsuse parandamine RESOLUTSIOON Juhidudes KrMS § 431 lg-st 1:

Legislator headnote

AI generated

1-23-7510/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Vastavalt KrMS § 431, lahendab kohus kohtulahendi pinnal tekkinud küsimused, ebaselgused oma määrusega. Seega parandab kohus käesoleva määrusega kohtuotsuse resolutsiooni p 3 ning määrab lugeda 05.02.2024.a. kohtuotsuse resolutsiooni punktis 3 õigeks järgnev: KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23-24.03.2023 s.o 2 päeva vangistust ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 3 kuud ja 28 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-7510 K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2024.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-7510 Kohtunik Piret Liivo Kohtuasi Harju Maakohtu 05.02.2024 kohtuotsuse nr 1-23-7510 parandamine Asja menetlemine Kirjalikus menetluses Süüdimõistetu Helmet Vara süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi Menetlustoiming Kohtuotsuse parandamine RESOLUTSIOON Juhidudes KrMS § 431 lg-st 1:

Parandada Harju Maakohtu 05.02.2024. a kohtuotsuse nr 1-23-7510 resolutsiooni punktis 3 esinev arvutusviga, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu ning lugeda resolutsiooni punktis 3 õigeks alljärgnev:

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23- 24.03.2023 s.o 2 päeva vangistust ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 3 kuud ja 28 päeva.

Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Käesolev kohtumäärus on lahutamatu osa Harju Maaakohtu 05.02.2024.a kohtuotsusele nr 1-23-7510.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse asjaolud ja kohtu seisukoht

Peale kohtuotsuse kuulutamist tuvastas kohus, et 05.02.2024 kuulutatud kohtuotsuses nr 1- 23-7510, on kohtuotsuse resolutsiooni punktis 3 ekslikult valesti maha arvestatud isiku eelvangistuses viibitud aeg. Märgitud on „…lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 3 kuud ja 27 päeva“ kuid peaks olema „…lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 3 kuud ja 28 päeva“. Tegemist on trükitehnilise veaga arvutamisel, on selge, et 4-st kuust 2 päeva maha arvutades jääb 3 kuud ja 28 päeva mitte 27 päeva. Et kohtuotsus oleks korrektne tuleb eelnimetatud viga kohtulahendi resolutsiooni punktis 3 parandada. Paranduse tegemine ei mõjuta kohtulahendi sisu, ega raskenda süüdistatava olukorda.

Vastavalt KrMS § 431, lahendab kohus kohtulahendi pinnal tekkinud küsimused, ebaselgused oma määrusega. Seega parandab kohus käesoleva määrusega kohtuotsuse resolutsiooni p 3 ning määrab lugeda 05.02.2024.a. kohtuotsuse resolutsiooni punktis 3 õigeks järgnev: KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23-24.03.2023 s.o 2 päeva vangistust ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 3 kuud ja 28 päeva.

Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Käesolev kohtumäärus on lahutamatu osa Harju Maaakohtu 05.02.2024.a kohtuotsusele nr 1-23-7510.

Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/