2-23-116152/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-116152 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi I. M. vastu võla nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine; kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) Hageja lepinguline esindaja: S. R. (Julianus Inkasso OÜ; e-post jurist@julianus.ee) Kostja: I. M. (isikukood XXX; e-post XXX) Kostja lepinguline esindaja: M. R. (Hugo OÜ; e-post XXX) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Aktiva Finance Group OÜ hagist loobumine Aktiva Finance Group OÜ hagis I. M. vastu võla nõudes. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-134198 Aktiva Finance Group OÜ hagis I. M. vastu võla nõudes. 3. Jätta menetluskulud kostja kanda, kuid jätta nende suurus rahaliselt kindlaks määramata ja kulud kostjalt välja mõistmata, kuna kostja on hagejale menetluskulud hüvitanud. 4. Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 163,61 eurot, kandes selle Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EEXXX. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi. 5. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud

2 Aktiva Finance Group OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. M. vastu 2458,93 euro saamiseks Placet Group OÜ ja võlgniku vahel 21.06.2022 sõlmitud lepingust nr KK3827572 tulenevate nõuete täitmiseks. Kohus tegi 19.04.2023 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 07.06.2023 vastuväite. 20.06.2023 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule.

21.06.2023 kohtumäärusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. 11.07.2023 esitas Aktiva Finance Group OÜ hagi I. M. vastu võla nõudes, mille kohus 07.08.2023 kohtumäärusega menetlusse võttis.

10.01.2024 esitas hageja hagist loobumise avalduse seoses võlgnevuse tasumisega. 07.02.2024 seisukohas selgitas hageja, et kostja on tasunud ka kõik hageja menetluskulud, st tasunud nõude täies ulatuses.

Kostja hagist loobumise avaldusele vastuväiteid ei esitanud.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Eeltoodust tulenevalt tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda, kuid kuna kostja on hagejale menetluskulud hüvitanud, siis kohus neid rahaliselt kindlaks ei määra ja kostjalt hageja kasuks täiendavalt välja ei mõista.

Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud hagimenetluses 12.07.2023 riigilõivu 327,21eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada 327,21 eurost pool, s.o 163,61 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EEXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik kohtunik