Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-9/20 AI generated

3-24-9/20 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-9/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-24-9/20 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS

Keywords

AI generated
cost of living adjustment suitable wage clarity of legal norms reasonableness protective statutory provisions hardship exception
AI generated
343306750
3-22-2047/15
108697704
3-08-783/1
408236314
3-24-3068/9
334235313
3-23-473/4
386129692
3-24-2160/20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-9 Haldusasi Jaak Reinomäe kaebus Viru Vangla 22.12.2023. a käskkirja nr 3-23/1-3/275 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 12.02.2024. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Jaak Reinomäe määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Jaak Reinomägi

RESOLUTSIOON Tagastada Jaak Reinomäe määruskaebus Tartu Halduskohtu 12.02.2024. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1)

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

J. Reinomägi esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 12.02.2024. a määruse peale, mille resolutsiooni p 1 kohaselt jäeti menetlusabi taotlus rahuldamata ning resolutsiooni p 2 kohaselt jäeti esialgse õiguskaitse taotlus ja kaebus käiguta ning kohustati kaebajat tasuma riigilõivu. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ning arvestades, et halduskohtu määrus on vaidlustatav üksnes resolutsiooni p-i 1 osas, leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 12.02.2024. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)