2-23-151608/6 · 2-23-151608/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2024, Paide Tsiviilasja number 2-23-151608 Tsiviilasi Y OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus XXi vastu 841,49 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Y OÜ (registrikood x), lepinguline esindaja advokaat HK Kostja XX (isikukood x)

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Y OÜ ja XXi (isikukood x) vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2- 23-151608 alljärgnevatel tingimustel: 1.1. XX tasub Y OÜ arvelduskontole nr x võlgnevuse 1360 eurot kaheksa igakuise võrdse osamaksena 170 eurot kuus alates 2024. a märtsist. 1.2. Igakuine osamakse kuulub tasumisele hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks. 1.3. Mistahes osamakse tasumisega viivitamisel enam kui 30 päeva muutub kogu võlgnevus tasumata ulatuses sissenõutavaks. 1.4. Osamakse tasumisega viivitamisel kohaldub viivitusintress 0,12% päevas tasumisele kuuluvalt summalt. 2. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulusid pole vaja rahaliselt kindlaks määrata. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-151608. 4. Määruse peale ei saa poolte kokkuleppest tulenevalt esitada määruskaebust. 5. Asendada määruse arvutivõrgus avaldamisel poolte nimed tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte muid andmeid (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 462 lg 2).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Y OÜ (avaldaja) esitas 19. detsembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXilt (võlgnik) 841,49 euro saamiseks. Kohus tegi 28. detsembril 2023 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik 3. jaanuaril 2024 vastu vaidles. 29. jaanuari 2024 määrusega anti asi üle Pärnu Maakohtule hagimenetluses läbivaatamiseks. Kohus andis pooltele 30. jaanuari 2024 määrusega (vormistatud kirjana) tähtaja kompromissiläbirääkimisteks. Pooled esitasid kohtule 13. veebruaril 2024 digitaalselt

2 (2) allkirjastatud kompromissikokkuleppe. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Pooled loobusid kaebeõigusest ja paluvad kompromissi kinnitavas määruses asendada poolte nimed tähemärgiga ja muud andmed jätta avalikustamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohtule esitatust nähtub, et praegusel juhul sõlmisid pooled kompromissi tähtajatust üürilepingust tuleneva vaidluse lõpetamiseks.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Kohus jätab kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda, sest nad ei ole teisiti kokku leppinud. Seetõttu kohus menetluskulusid kindlaks ei määra.

(allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik