1-23-5849/20 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S RESOLUTIIVOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2024, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-5849 Kohtukoosseis Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Keio-Robert Kuke süüdistuses KarS § 141 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Maarja- Liina Talimaa Süüdistatav Keio-Robert Kukk isikukood: 39502076022; elukoht: xxxxxxxxxx x-x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx ; töökoht: xxxxx-xxxxxx xx, xxxxxxxx ; emakeel: xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx kodanik kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 19.04.2022. a otsusega KarS § 4231 järgi 3-kuulise vangistusega; KarS § 68 lg 1 alusel kandmata karistus 2 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 73 alusel 1-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata. Katseaeg lõppes 19.04.2023. tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 24. – 25.11.2022 Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg vandeadvokaat Otto Preem (määratud kaitsja) 18.01.2024 (kinnine istung)

RESOLUTSIOON

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4, § 306, § 311 ja § 313 alusel kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Keio-Robert Kukk KarS § 141 lg 2 p 1 järgi ning KarS § 61 alusel mõista karistuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Keio-Robert Kukele mõistetavat karistust 1/3 võrra ning mõista karistuseks 3 aastat vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Keio-Robert Kuke eelvangistuses viibitud aeg 24. – 25.11.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmata karistuseks Keio- Robert Kukel on 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

4. KarS § 73 lg 4 esimese lause ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Keio-Robert Kukele Tartu Maakohtu 19.04.2022. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ning mõista Keio-Robert Kuke liitkaristuseks 3 aastat 2 kuud ja 25 päeva vangistust.

5. KarS § 73 lg 4 kolmanda lause ja KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Keio-Robert Kukk ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Keio-Robert Kukk peab: 5.1. elama aadressil xxxxxxxxxx x-x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx 5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 5.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 alusel allutada Keio-Robert Kukk elektroonilisele valvele 2 kuuks. KarS § 75 lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

7. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12. veebruarist 2024, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

8. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Keio-Robert Kukelt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 187,20 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 597,80 eurot ja sundraha 2050 eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Keio-Robert Kukel tasuda menetluskulud kokku 2835 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 236,25 eurot.

10. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE522200221013264447 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X)

. LHV PANK EE957700771001523585 (SWIFT: LHVBEE22) Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber 99924700004338. Riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teeb kolmas isik, tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku eesja perekonnanimi, kelle eest makse tehakse. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse toimetamiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Prokuratuur ei saa esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Teistel kohtumenetluse pooltel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o 12. veebruarist 2024. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaegade jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsiooniõigusest võib loobuda. Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool pole tähtaegselt teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS §-des 311 ja 313 sätestatu. Kui kohtumenetluse pool teatab maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, koostab maakohus otsuse tervikuna apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva jooksul. Tervikotsus on menetlusosalistele kättesaadav 29.02.2024. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates tervikotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistuse sisu Keio-Robert Kukke süüdistatakse KarS § 141 lg 2 p 1 järgi selles, et tema 23.11.2022 kella 16.00 paiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x-x korteris astus alaealise K.M sugulisse vahekorda kannatanu tahte vastaselt, mis seisnes selles, et ta lükkas kannatanu enda korterisse, lukustas välisukse ja surus ennast kannatanu vastu, sosistas midagi kõrva ja tõmbas kannatanul jope seljast. Seejärel tõstis ta kannatanu üles ja viis enda voodisse, kus esmalt tõstis kannatanu rinnahoidja tema rindadelt ja seejärel tõmbas jalast ära püksid ja aluspüksid. Siis katsus ta jõuliselt kannatanu rindu ning pani oma sõrmed kannatanu tuppe, mille tagajärjel tundis kannatanu valu. Kannatanu püüdis korduvalt K. – R. Kukke enda pealt ära lükata, et tema alt välja saada, kuid K. – R. Kukk tõmbas kannatanu jõuga tagasi ja hoidis kannatanul ümbert kinni. Kui kannatanul õnnestus K. – R. Kuke haardest vabaneda ja kööki joosta, siis järgnes ta kannatanule, võttis kannatanu uuesti kinni ning viis voodisse tagasi. Voodis olles võttis ta seljast enda särgi ning lükkas püksid alla ja pani oma peenise kannatanu tuppe, kuid kannatanu rabelemise tõttu tuli peenis tupest välja.

Eelnevaga pani K. – R. Kukk toime KarS § 141 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suguühendusse astumise noorema kui kaheksateistaastase isikuga tema tahte vastaselt vägivallaga.

(allkirjastatud digitaalselt)