Legislator Case Law & Legislation
2-23-15001/17 AI generated

2-23-15001/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-15001/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-23-15001/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
arbitration clause settlement of dispute negotiation and conclusion resolution of main issue withdrawal following settlement satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUMÄÄRUS (Täiendav määrus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2024. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-15001 Tsiviilasi X hagi Südamekodud AS-i vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja hüvitise nõudes Menetlustoiming 08. veebruar 2024.a määruse täiendamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood: xxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja: jurist Katrin Martis Kostja: Südamekodud AS (registrikood: 14168513) Kostja lepinguline esindaja: v/adv Lea Suurkivi RESOLUTSIOON

1. Täiendada 08. veebruari 2024.a määrust tsiviilasjas nr 2-23-15001, millega kohus kinnitas kompromissi kokkuleppe ja lisada 08. veebruari 2024.a määruse resolutsiooni punkti 1.1. täiendus:

Punkt 1.1. „Pooled on kokku leppinud, et lõpetavad kohtumenetluse käesolevas tsiviilasjas nr 2-23-15001, muudavad töölepingu lõpetamise alust, loevad töölepingu lõppenuks TLS § 79 alusel.“

2. Käesolev määrus on 08. veebruari 2024.a kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-23-15001 osa.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Kohus kinnitas 08.02.2024 määrusega kompromissi kokkuleppe käesolevas tsiviilasjas 2- 23-15001.

2. Hageja esitas 12.02.2024 taotluse, et kohus täiendaks kompromissi kokkulepet ja lisaks kompromissi töölepingu lõpetamise TLS § 79 alusel.

2 Kohtumääruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 alusel võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotluse alusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata (p 1) või hageja õigust tunnustanud kohus on jätnud märkimata väljamõistetud rahasumma suuruse, ülekandmisele kuuluva asja või toimingu, mida kostja on kohustatud tegema (p 2).

4. Kohus rahuldab hageja taotluse ja lisab kompromissi töölepingu lõpetamise TLS § 79 alusel.

5. Tulenevalt TsMS § 448 lg 5 on täiendav otsus täiendatava otsuse osa. Täiendavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust. Kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4), siis käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

6. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda, TsMS § 168 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

kohtunik