Legislator Case Law & Legislation
3-20-1834/23 AI generated

3-20-1834/23 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-20-1834/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu Mittetulundusühingu Põhja-Eesti Ühistranspordikeskus kaebusest Tühistada Tallinna Halduskohtu 18.04.2023 otsus haldusasjas nr 3-20-1834.

Legislator headnote

AI generated

3-20-1834/23 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Võtta vastu Mittetulundusühingu Põhja-Eesti Ühistranspordikeskus kaebusest Tühistada Tallinna Halduskohtu 18.04.2023 otsus haldusasjas nr 3-20-1834.

Keywords

AI generated
transitional provisions in maritime matters international agreements on transport sea transport withdrawal following settlement technical barriers bulk reserve price
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kaire Pikamäe, Oliver Kask, Villem Lapimaa

Määruse tegemise aeg ja koht

12.02.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-20-1834

Haldusasi

Mittetulundusühingu Põhja-Eesti Ühistranspordikeskus

kaebus OÜ ATKO Liinid vastu kahju hüvitamiseks ja

viivise väljamõistmiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – Mittetulundusühing Põhja-Eesti Ühis-

transpordikeskus, esindaja vandeadvokaat Kristina

Laarmaa

Vastustaja – OÜ ATKO Liinid, esindaja AS

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 18.04.2023 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

OÜ ATKO Liinid apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Mittetulundusühingu Põhja-Eesti Ühistranspordikeskus kaebusest

loobumise avaldus ja lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-20-1834.

2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 18.04.2023 otsus haldusasjas nr 3-20-1834.

3. Tagastada Mittetulundusühingule Põhja-Eesti Ühistranspordikeskus riigilõiv 375

eurot ning kanda see Mittetulundusühingu Põhja-Eesti Ühistranspordikeskus

arvelduskontole nr EE254204278618403801.

4. Tagastada OÜ-le ATKO Liinid riigilõiv 1050 eurot ning kanda see OÜ ATKO Liinid

arvelduskontole nr EE241010002020390005.

5. Jätta menetlusosaliste ülejäänud menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 235 lg-d 1

ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Mittetulundusühing Põhja-Eesti Ühistranspordikeskus esitas 29.09.2020 Tallinna

Halduskohtule kaebuse OÜ ATKO Liinid vastu 46 805,97 euro suuruse kahju hüvitamiseks ja

viivise väljamõistmiseks.

3-20-1834

2(2)

2. Tallinna Halduskohus rahuldas 18.04.2023 otsusega kaebuse osaliselt ning mõistis

vastustajalt välja kahjuhüvitise 45 025,13 eurot, viivise 9527,99 eurot ja alates 19.04.2023

viivise põhivõla tasumata summalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

(resolutsiooni p 3).

3. OÜ ATKO Liinid esitas 18.05.2023 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse,

milles palus tühistada halduskohtu otsus ja teha uus otsus, millega jätta kaebus rahuldamata ja

menetluskulud kaebaja kanda.

4. Tallinna Ringkonnakohus võttis 15.08.2023 määrusega apellatsioonkaebuse menetlusse.

Kaebaja vastas 13.09.2023 apellatsioonkaebusele.

5. Mittetulundusühing Põhja-Eesti Ühistranspordikeskus esitas 07.02.2024 avalduse

kaebusest loobumiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt on pooled

sõlminud kompromissi. Kaebaja palub jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kaebaja

kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

6. OÜ ATKO Liinid kinnitas samas 07.02.2024 avalduses, et palub kohtul kaebusest

loobumine vastu võtta. Vastustaja ei taotle menetluskulude hüvitamist ja palub jätta need

menetlusosaliste endi kanda.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

7. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud

lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p-st 3 ja § 155 lg-st

4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise vastuvõtmise määrusega ühtlasi asja menetlus.

HKMS § 155 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta

ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. Vastavalt HKMS § 155 lg-le 6 on menetluse

lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed ning halduskohtule kaebuse esitamine ei ole

lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega ja samal alusel

ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (HKMS § 43 lg 1 p 2).

8. Ringkonnakohus leiab, et Mittetulundusühingu Põhja-Eesti Ühistranspordikeskus kaebusest

loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 200 p

5 alusel lõpetada. Menetluse lõpetamise tõttu tuleb Tallinna Halduskohtu 18.04.2023 otsus

tühistada (HKMS § 155 lg 3).

9. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot ja kaebaja

loobub kaebusest, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust. Mittetulundusühing Põhja-Eesti

Ühistranspordikeskus

on

tasunud

kaebuselt

riigilõivu

eurot

(19.08.2021

maksekorraldus). Seega tuleb kaebajale tagastada 375 eurot ja kanda see 07.02.2024 avalduse

kohaselt

Mittetulundusühingu

Põhja-Eesti

Ühistranspordikeskus

arvelduskontole

nr

EE254204278618403801.

10. OÜ ATKO Liinid on tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu kokku 1050 eurot (17.05.2023

ja 15.08.2023 maksekorraldused). Kuna kaebaja loobus kaebusest ning vastustaja

apellatsioonkaebus jääb seetõttu sisuliselt läbi vaatamata, tuleb vastustajale tagastada riigilõiv

kogu ulatuses (HKMS § 104 lg 5 p 3), kandes selle 07.02.2024 avalduse kohaselt OÜ ATKO

Liinid arvelduskontole nr EE241010002020390005.

11. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebaja.

Seega jäävad Mittetulundusühingu Põhja-Eesti Ühistranspordikeskus menetluskulud tema enda

kanda. OÜ ATKO Liinid ei taotle kaebajatelt menetluskulude väljamõistmist, mistõttu jäävad

ka vastustaja menetluskulud tema enda kanda (HKMS § 109 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)