1-11-3537/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-3537

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.05.2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3537 (10240105257) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi

K.R-i

süüdistuses KarS § 121 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav K.R

Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused:

- 21.12.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 121 järgi

rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses ehk summas 2500 krooni, KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega summas 2350 krooni (150,19 eurot);

- 10.07.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 424 järgi rahalise karistusega summas 5000

krooni (319,56 eurot) sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks;

- 18.09.2007.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja

poolt KarS § 424 järgi KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 3 aastat sõiduki juhtimisi õiguse äravõtmisega 3 kuuks;

- 04.10.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 424 järgi KarS § 74 alusel tingimisi rahalise karistusega summas 8000 krooni (511,29 eurot) sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks;

- 12.03.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 424 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega

4 kuud katseajaga 18 kuud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.10.2010.a.

1-11-3537

2 Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk RESOLUTSIOON

Tunnistada K.R süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 03.10.2010.a, s.o 1 (üks) päev

karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada K.R-ile mõistetud karistus, 4 (neli) kuud ja 29 päeva vangistust, 298 (kahesaja üheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada K.R üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:

1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

K.R-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat Valentina Manjuki taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest

kaitsjatasu K.R-ile 11.05.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti, millest käibemaks on 3,20 eurot.

Mõista K.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada

seitseteist) eurot 03 senti, kaitsja Valentina Manjuki poolt kriminaalasja eeluurimisel

osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti, kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Valentina Manjuki poolt 11.05.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot ja 18.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „K.R, kriminaalasja nr 1-11-3537, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-11-3537

3 Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

K.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 03.10.2010.a kella 02.30 paiku, viibides alkoholijoobes XXX maja teise trepikoja juures, seejärel trepikojas ja XXX asuvas korteris, isiklikke vaenulikke suhete pinnal tekkinud tülis lõi enda abikaasat Zoya K.R rusikatega pea, näo ja kehapiirkonda, millega tekitas füüsilist valu ja pindmise pea vigastuse. Oma tahtlike tegudega pani K.R toime kehalise väärkohtlemise, e. teise inimese löömise, s.t KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas K.R-i , tema kaitsja Valentina Manjuki ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 16.03.2011.a sõlmitud kokkuleppega

nõuab prokuröri abi kohtus K.R-ile karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja

hulka kahtlustatavana kinnipidamine 03.10.2010.a, s.o. 1 päev (tl. 19 – 21, 28) ja määrata karistuseks 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69

lg 1 asendada määratud vangistus üldkasulikku tööga (149 päeva x 2) 298 (kahesaja üheksakümne kaheksa) tunni ulatuses. Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata tööde tegemise ajaks 1 (üks) aasta. Vastavalt KarS § 69 lg 4 allutada K.R üldkasuliku töö tegemise ajaks

käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)

alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil K.R avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk Kohtunik