2-23-11093/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-11093 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anastassia Stalmeister Otsuse tegemise koht ja aeg Tartu, 12. veebruar 2024 Tsiviilasja nr 2-23-11093 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi R. P. vastu võla väljamõistmiseks Hagi hind 13 289 eurot 34 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588; asukoht: Tartu mnt 24-20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10115); lepinguline esindaja Igor Vavilov (e-post igor@nordcollect.ee) Kostja: R. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxx– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Eesti; e-post xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista R. P. Nord Collect OÜ kasuks välja 12 886 eurot 40 senti (s.o põhivõlg 9750 eurot, intress 979 eurot 59 senti, 12. veebruar 2024. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 2141 eurot 81 senti ja sissenõudmiskulud 15 eurot). 3. Mõista R. P. Nord Collect OÜ kasuks välja viivis põhivõlalt (9750 eurot) alates 13. veebruarist 2024 kuni põhivõla täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. 4. Jätta menetluskulud R. P. kanda. 5. Rahuldada Nord Collect OÜ taotlus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. 6. Mõista R. P. Nord Collect OÜ kasuks menetluskulude katteks välja 910 eurot. 7. Mõista R. P. Nord Collect OÜ kasuks välja viivis tasumata menetluskulude summalt (910 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 9. Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.

Tsiviilasi nr 2-23-11093 2

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Nord Collect OÜ (hageja) esitas 4. augustil 2023 hagi R. P. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tartu Maakohus jättis hagi 30. augusti 2023. a ja 6. novembri 2023. a e-kirjaga käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Maakohus võttis hagi 14. novembri 2023. a määrusega menetlusse. Hageja nõueteks on 4. augusti 2023. a seisuga tagastamata laen 9750 eurot, intress 979 eurot 59 senti, viivis 1521 eurot ja sissenõudmiskulud 15 eurot, kokku 12 265 eurot 59 senti. Samuti palub hageja mõista kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlalt (9750 eurolt) alates 5. augustist 2023 kuni põhivõla tasumiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja nõue tuleneb kostja ja Monefit Estonia OÜ vahel sõlmitud laenulepingust nr 8659600913. Monefit Estonia OÜ on laenulepingust tulenevad nõuded loovutanud hagejale. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale TsMS § 3141 lg 1 alusel e-posti teel aadressile xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx kätte toimetatud 8. detsembril 2023. Kostja oli varem 28. novembril 2023 telefoni teel kinnitanud, et saab menetlusdokumendid kätte e-posti aadressilt xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.

Tsiviilasi nr 2-23-11093 3

Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud. 3. Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ning kuulub täies ulatuses tagaseljaotsusega rahuldamisele (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 4. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud menetluskulude, s.o riigilõivu 910 eurot, väljamõistmist. Muude menetluskulude väljamõistmist ei ole hageja taotlenud. Kohtu hinnangul on riigilõiv summas 910 eurot menetluskuluna põhjendatud ja vajalik (TsMS § 174 lg 1). Seega kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks väljamõistmisele 910 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik