Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
2-24-861/9 AI generated

2-24-861/9 · 2-24-861/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-861/9
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2024. a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-861 Tsiviilasi OÜ TEZ Tour avaldus Aktsiaselts Nordic Aviation Group pankroti väljakuulutamiseks Asja läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Avaldaja/võlausaldaja: OÜ TEZ Tour (registrikood...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2024. a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-861 Tsiviilasi OÜ TEZ Tour avaldus Aktsiaselts Nordic Aviation Group pankroti väljakuulutamiseks Asja läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Avaldaja/võlausaldaja: OÜ TEZ Tour (registrikood...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-24-861/9

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2024. a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-861 Tsiviilasi OÜ TEZ Tour avaldus Aktsiaselts Nordic Aviation Group pankroti väljakuulutamiseks Asja läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Avaldaja/võlausaldaja: OÜ TEZ Tour (registrikood 11468166, asukoht Laeva 2, 10111 Tallinn) Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Kalle-Kaspar Sepper (Advokaadibüroo DEM; Maakri 30, 10145 Tallinn, e-post kalle-kaspar.sepper@abdem.ee) Võlgnik: Aktsiaselts Nordic Aviation Group (registrikood 12927848, asukoht Lennujaama tee 13, 11101 Tallinn) Võlgniku esindaja: vandeadvokaat Annika Peetsalu (Advokaadibüroo COBALT; Kawe Plaza, Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn, e-post annika.peetsalu@cobalt.legal) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-861 seoses avaldusest loobumisega. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud ja ja kohtumääruse põhjendused 17.01.2024. a esitas OÜ TEZ Tour Harju Maakohtule avalduse Aktsiaselts Nordic Aviation Group pankroti väljakuulutamiseks.

22.01.2024. a määrusega võttis kohus võlausaldaja maksejõuetusavalduse menetlusse.

09.02.2024. a esitas OÜ TEZ Tour kohtule avalduse Aktsiaseltsi Nordic Aviation Group suhtes esitatud pankrotiavaldusest loobumiseks ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Võlausaldaja märkis, et poolte vahel saavutatud kohtuvälise kokkuleppe kohaselt ei ole 09.02.2024. a seisuga OÜ-l TEZ Tour Aktsiaseltsi Nordic Aviation Group vastu mis tahes nõudeid ning, et pooled on kokku leppinud ka selles, et käesoleva tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Võlausaldaja avaldas, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2

Aktsiaselts Nordic Aviation Group kinnitas 09.02.2024. a vastavat kokkulepet ja avaldas, et on loobumisega nõus.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg-st 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks avaldusest loobumist vastu võtta.

Kohus on seisukohal, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses võlausaldaja poolt avaldusest loobumisega.

TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane.

Tulenevalt § 172 lg-st 1 jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Avaldaja eest tasus Advokaadibüroo DEM OÜ pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu summas 420 eurot.

Kohus selgitab, et kuivõrd avaldaja on pankrotiavaldusest loobunud, siis on avaldajal õigus taotleda TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel poole pankrotiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg-s 4 sätestatud korras (TsMS § 150 lg 4 esimese lause kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti).

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik