1-11-4425/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-11-4425 25. mail 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko ja sekretäri Erica Kaldre ning

tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsja Gennadi Kull osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

O. , Z ik XXX, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, põhiharidusega, eluk. XXX või XXX, ei tööta, varem kohtulikult karistatud: 17.12.2002.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 197 lg.2 p.1,.2 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat; 02.06.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 197 lg.2 p.1,.2 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat; 20.01.2009.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, katseaja lõpp 19.07.2010; 23.03.2009.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg.1 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat, katseaja lõpp 22.03.2012 (jõustunud kohtuotsuse kohaselt eelmine kohtuotsus kuulus täitmisele iseseisvalt) - - süüdistuses.

Süüdistus

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et 05.03.2011.a. kella 19:20

paiku korteris aadressil XXX O. tekitas kahju oma ema, kannatanu TS Z

tervisele sellega, et lõi teda rusikaga vastu vasakut silma, kui aga kannatanu püüdis

joosta korterist välja, tõukas teda, mistõttu ta kukkus ja lõi parema õla vastu uksepiita

ära, seejärel püüdis kannatanu joosta korteri rõdule ja abi kutsuda, O. Z

aga, haaranud temast kinni, mässis kannatanu kardinasse, seejärel tõmbas jõuga,

mistõttu rebis kardina koos kardinapuuga maha, mis lõi kukkudes kannatanule vastu

pead, seejärel tõukas kannatanu jõuga diivanile, millega tekitas kannatanule tugevat füüsilist valu.

Seega oma tahtliku tegevusega O. pani toime füüsilise vägivalla Z kasutamise, mis väljendus peksmises, muu kehalise väärkohtlemise toimepanemises, s.t. pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse O. selles, et tema, viibides 05.03.2011.a. kella Z 19:20 paiku korteris aadressil XXX ähvardas oma ema, kannatanu SS’t tapmisega, kuna ta aga oli enne seda kannatanut peksnud ja on varem kannatanu suhtes kasutanud füüsilist vägivalda, siis kannatanu tajus O. -i ähvardust reaalsena ja tal on Z alust karta O. -i poolt oma ähvarduse täideviimist. Z

2

Seega oma tahtliku tegevusega O. pani toime tapmisega ähvardamise, Z

kui oli alust karta selle ähvarduse täideviimist, s.t. KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 O.Z (kaks) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 O.Z (kaks) kuud.

KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks O. -ile Z vangistus 2 (kaks) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada O. -ile mõistetavat põhikaristust 1/3 Z võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva.

KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada karistust 23.03.2009.a Harju Maakohtu otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud O. -ile vangistus 1 aasta 5 kuud 10 päeva. Z KarS § 69 ja 74 lg.5 alusel asendada mõistetud vangistus (520 päeva) üldkasuliku tööga

1040 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö

tegemise ajal kohustada O. täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud Z

käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada O. käitumiskontrolli ajal mitte Z tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista O. -ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva Z kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasu 115,04 eurot.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „O. , 1-11-4425, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised Z

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 25.mail 2011.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja

see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: