2-24-1806/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Triin Siimpoeg Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-1806 Tsiviilasi M Ki avaldus D Ki pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja M K (isikukood XXX), seaduslik esindaja S I (isikukood XXX) Võlgnik D K (surnud XXX; isikukood XXX) pärandvara

RESOLUTSIOON 1. Jätta D Ki (surnud XXX, isikukood XXX) pärandvarale ajutine haldur nimetamata. 2. Lõpetada D Ki (surnud XXX, isikukood XXX) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 3. Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade pankrotimenetluse raugemise kohta. 4. Jätta menetluskulud M Ki kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Määruse edastamine Toimetada määrus kätte avaldaja seaduslikule esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse avaldaja ja võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab kulgema alates raugemise tõttu menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asjaolud 1. M K (avaldaja) esitas 01.02.2024 Harju Maakohtule avalduse D Ki (võlgnik) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku ainukeseks pärijaks avaldaja. Võlgniku pärandvara suhtes on läbi viidud pärandvara inventuur. Pärandvara nimekirja kohaselt on pärandvara väärtus 34,95 eurot ning kohustusi on vähemalt 1582,31 euro ulatuses. 2. Kohus võttis pankrotiavalduse 05.02.2024 määrusega menetlusse ning määras pankrotimenetlusest huvitatud isikutele pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti tasutava summa suuruseks 750 eurot tasumise

2

tähtajaga 11.02.2024. Deposiidi tasumise ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 05.02.2024, deposiiti aga tasutud ei ole. Kohtu seisukoht 3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Kohus jätab ajutise halduri PankrS § 15 lg 21 alusel nimetamata, kuna läbi on viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Pärandvara nimekirjast nähtuvalt on võlgnikul kohustusi 1582,31 eurot ja vara 34,95 eurot (dtl 81-82). Kohtu hinnangul on esitatud pärandvara nimekiri piisav tuvastamaks, et pärandvaral lasuvad kohustused ületavad pärandvara väärtust. Seega loeb kohus pärandvara PankrS § 1 lg 4 tähenduses maksejõuetuks, kuna selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg-s 1nimetatud kohustusi ega pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus pole ajutine. Samuti pole tasutud pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti kohtu poolt nõutud summat (PankrS § 29 lg 3). Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus PankrS § 15 lg 21 ja § 29 lg 1 alusel menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kuna kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb (PankrS § 15 lg 7). 4. Kohus selgitab, et võlgniku pärijal tuleb PankrS § 29 lg 82 kohaselt teha pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras. Pärandvaraga seotud kohustused täidetakse järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud; teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded ning kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud. Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärija täidab kohustused muus kui kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht võlausaldajat teisele, vastutab ta seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest. 5. PankrS § 150 lg 4 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 6. Kohus avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu (PankrS § 29 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik