Legislator Case Law & Legislation
3-23-2947/11 AI generated

3-23-2947/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-23-2947/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated
3-23-2947/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1(2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tristan Ploom Määruse tegemise aeg ja koht 09.02.2024, Tallinn Haldusasja number 3-23-2947 Haldusasi X kaebus Eesti Töötukassa 24.11.2023 otsuse nr TVT/23/062067 tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: X Vastustaja: Eesti Töötukassa Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-23-2947 menetlus. 2. Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. X (kaebaja) esitas 22.12.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse, millest järeldub soov vaidlustada Eesti Töötukassa (ETK) 24.11.2023 otsust nr TVT/23/062067. 2. Tallinna Halduskohus jättis 28.12.2023 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Kaebajal tuli kaebust täpsustada, esitada kohtule ka ETK 23.11.2023 otsus nr TVH/23/044542 ning kaebus allkirjastada. 3. Kaebaja esitas 28.01.2024 kohtule pöördumise, mida võib pidada kaebusest loobumise avalduseks. 4. Tallinna Halduskohus palus 30.01.2024 kohtunõudega kaebajal täpsustada, kas tema eesmärgiks on kaebusest loobuda või siiski ETK otsuseid vaidlustada. Ühtlasi juhtis kohus tähelepanu, et kaebajal on jätkuvalt võimalik kaebuses esinevad puudused kõrvaldada. Lisaks selgitas kohus ka kaebusest loobumise ning menetluse lõpetamise tagajärgi. 5. Kaebaja kinnitas 09.02.2024 e-kirjas, et soovib jätkuvalt kaebusest loobuda.

2(2) 6. HKMS § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. HKMS § 152 lg 1 p-i 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Sama paragrahvi lg 3 sätestab, et juhul, kui sama paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebusse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. Kohus on korduvalt viidanud võimalusele kaebuse puudusi kõrvaldada ning selgitanud ka kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Arvestades eeltoodut võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse kaebust menetlusse võtmata. 7. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole pöörduda (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 punkt 2). 8. HKMS § 108 lg 7 lause 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Kuivõrd praeguses asjas ei saanud Eesti Töötukassal menetluskulusid tekkida, ei pea kohus Eesti Töötukassalt kaebusest loobumise ja menetluskulude osas seisukoha küsimist vajalikuks. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom