3-21-1707/13 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedRingkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 25. jaanuari 2024. a määrusega Jaak Reinomäe menetlusabi taotluse, riigi õigusabi saamiseks, rahuldamata õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt nimetatud taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 25. jaanuari 2024. a määruse resolutsiooni punkti 7 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolev ringkonnakohtu määrus ei ole vaidlustatav.
Legislator headnote
AI generated3-21-1707/13 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: RESOLUTSIOON Tagastada Jaak Reinomäe määruskaebus Tartu Halduskohtu 25. jaanuari 2024. a määruse resolutsiooni punkti 7 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.
Full text
MÄÄRUS
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht
9. veebruar 2024, Tartu Haldusasja number 3-21-1707 Haldusasi Jaak Reinomäe kaebus Justiitsministeeriumi tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses vangistusseaduse muutmata jätmisega osas, mis puudutab vahistatute liikumisvabadust ja suhtlemisvõimalusi Menetluse alus ringkonnakohtus Jaak Reinomäe määruskaebus Tartu Halduskohtu
25. jaanuari 2024. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Jaak Reinomägi Vastustaja Justiitsministeerium
RESOLUTSIOON Tagastada Jaak Reinomäe määruskaebus Tartu Halduskohtu 25. jaanuari 2024. a määruse resolutsiooni punkti 7 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik (HKMS § 119 lg 1).
RINGKONNAKOHTU SELGITUSED
1. Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 25. jaanuari 2024. a määrusega Jaak Reinomäe menetlusabi taotluse, riigi õigusabi saamiseks, rahuldamata õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt nimetatud taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 25. jaanuari 2024. a määruse resolutsiooni punkti 7 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolev ringkonnakohtu määrus ei ole vaidlustatav.
2. Määruskaebuses leiab kaebaja, et ta ei ole võimeline ise ennast kaitsma, kuna vastustaja on ametiasutus ja siiani ei ole kaebaja pöördumised kohtu poole olnud edukad. Lisaks märgib kaebaja, et kuna riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 1 võimaldab omavoli ja on vastuolus Põhiseaduse §-ga 13 taotleb kaebaja põhiseadusliku järelevalvemenetluse algatamist. Ringkonnakohtule ei ole äratuntav, et halduskohus oleks kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmisel väljendanud omavoli ja jätnud kaebaja õigused kaitseta. Kaebaja esitatud kaebuste rahuldamata jätmine kohtu poolt ei ole aluseks riigi õigusabi saamisel ega näita seda, et kaebaja ei ole võimeline iseseisvalt oma õigusi kaitsma. Samuti ei ole alust riigi õigusabi määramiseks seetõttu, et kohtuasjas on vastustajaks ametiasutus. J. Reinomägi on esitanud kohtutele hulgaliselt avaldusi ning tema avalduste sisust lähtuvalt saab väita, et ta on võimeline kaitsma ise enda õigusi. Kuna ringkonnakohtu hinnangul jättis halduskohus J. Reinomäe taotluse riigi õigusabi saamiseks õiguspäraselt rahuldamata, ei rahulda ringkonnakohus
J. Reinomäe määruskaebust ega näe põhjust algatada RÕS § 7 lg 1 p 1 suhtes põhiseaduslikkuse järelevalve menetlus.
(allkirjastatud digitaalselt)