Legislator Case Law & Legislation
1-23-6648/30 AI generated

1-23-6648/30 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-23-6648/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-23-6648 1

Legislator headnote

AI generated

1-23-6648/30 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-23-6648 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-6648 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. veebruar 2024, Pärnu Kohtuasja number 1-23-6648 Kohtukoosseis Liisa Nuut Prokurör abiprokurör Maarja Gustavson Kohtuistungi sekretär Katariina Šalda Kriminaalasi Tony Rei süüdistuses KarS § 118 lg 1 p 1, 6 järgi lühimenetluse korras Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil riigi õigusabi korras Süüdistatav

Tony Rei, isikukood: 38810174214; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; viis kehtivat kriminaalkaristust: - Tartu Maakohtu 04.04.2023 otsusega nr 1-23-825 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 3 k vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel katseajaga 1 a (04.04.2023-03.04.2024); - Pärnu Maakohtu 15.09.2020 otsusega nr 1-20-6530 KarS § 199 lg 2 p 9, § 120 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristus 8 k vangistust, mida KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel suurendati Pärnu Maakohtu 18.02.2020 otsusega mõistetud kandmata karistuse 1a 4k 26p võrra, liitkaristus 2 a 26 p vangistust; - Pärnu Maakohtu 18.02.2020 otsusega nr 1-20-1078 KarS § 121 lg 1 järgi 2 k vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendati Harju Maakohtu 09.01.2020 otsusega mõistetud karistust ja liitkaristuseks mõisteti 1a 10 k 23 p vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel 665 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 a; - Harju Maakohtu 09.01.2020 otsusega nr 1-19-9792 KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi 7 k vangistust, mida KarS § 65 lg 2, § 64 alusel suurendati 05.02.2019 Tartu

1-23-6648 2

RESOLUTSIOON

Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 a 8 k 23 p vangistust, mis asendati 623 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 a; - Tartu Maakohtu 05.02.2019 otsusega nr 1-18-9182 KarS § 145 lg 1, § 199 lg 2 p 4 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristus 1 a 2 k vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel katseajaga 1 a 5 k.

Tõkend: Isik peeti kahtlustatavana kinni 30.09.2023. Pärnu Maakohtu 02.10.2023 määrusega kohaldati tõkend vahistamine kaheks kuuks. Pärnu Maakohtu 27.11.2023 kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend muutmata, vahistatust kontrollitud Pärnu Maakohtu 02.10.2023 määrusega ja Tallinna Ringkonnakohtu 23.10.2023 määrusega

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, § 306, § 309, § 311-313, § 315 lg 4, § 180 lg 1 kohus otsustas:

1) Süüdi tunnistada Tony Rei KarS § 118 lg 1 p 1, 6 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 3 aastat ja 4 kuud vangistust Tartu Maakohtu 04.04.2023 otsusega kriminaalasjas 1-23-825 mõistetud karistuse 3 kuud vangistust võrra. Lõplikuks liitkaristuseks lugeda seega 3 (kolm) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 arvata Tony Rei karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja lugeda karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.09.2023. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2) KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel Tony Reilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale vandeadvokaat Leelo Viil makstud tasu summas 962,40 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 155 eurot ning § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha summas 2050 eurot, kokku 3167,40 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 3 lg 1 alusel määratud kaitsjale vandeadvokaat Leelo Viil tekkinud kulu summas 124,93 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud kokku summas 3167,40 tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul iga kuu 15. kuupäevaks kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse

1-23-6648 3

tegemisel märkida viitenumber 99924700003724 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-6648“. Menetluskulude tähtaegsel mittetasumisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3) Kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendina KarS § 83 lg 1 alusel Lääne prefektuuri valduses olev 30.09.2023 X linn juurest Tony Reilt äravõetud nuga (pakend 2), mis KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 4) Asitõendite osas võtta kohtuotsuse jõustumisel järgmised meetmed: 4.1. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjali juurde CD-plaat, millel 30.09.2023 hädaabikõne helisalvestis (pakend 5), DVD-plaat, millel 30.09.2023 Lääne prefektuuri politseiametniku kahe vormikaamera salvestis (pakend 6) ja DVD-plaat, millel 30.09.2023 AS X turvakaamerate salvestised (pakend 7); 4.2. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul olev kannatanu A. E 30.09.2023 X linn juurest leitud multitööriist (pakend 1) omanik A. E ; 4.3. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena kohtuotsuse jõustumisel hävitada Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul olevad 08.10.2023 asitõendi vaatluse käigus võetud DNA-proov kahel vatipulgal noateralt (pakend 1), 08.10.2023 asitõendi vaatluse käigus võetud DNA-proov kahel vatipulgal noa käepidemelt (pakend 2), 08.10.2023 asitõendi vaatluse käigus võetud DNA-proov kahel vatipulgal multitööriistalt (pakend 3), kannatanu A. E DNA-proov kahel vatipulgal (pakend 4). 5) Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ja Tallinna Vanglale ning jõustumisel Politseija Piirivalveametile, Tervisekassale ja Rahandusministeeriumile.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse resolutiivosa teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsusele edasi kaevata ei saa, kui kohtumenetluse pooled loobusid KrMS § 315 lg 6 kohaselt apellatsiooniõigusest pärast kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamist. KrMS § 319 lg 3 kohaselt vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

1-23-6648 4

Samuti menetluskulude vaidlustamise soovi korral tuleb otsuse kuulutamisest esitada 7 päeva jooksul apellatsiooniteade. Seejärel koostab kohus motiveeritud otsuse vaid menetluskulude osas või koostab eraldi määruse, milles esitab põhjendused menetluskulude osas, misjärel on võimalik esitada määruskaebus 15 päeva jooksul (RKL 3-1-1-44-15). Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamine 9. veebruaril 2024. Tähtaegselt apellatsioonteate esitamise korral on motiveeritud otsus kättesaadav alates 27.03.2024.

(allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut kohtunik