Legislator Case Law & Legislation
2-23-11724/7 AI generated

2-23-11724/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-23-11724/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-23-11724/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht 8. veebruar 2024, Haapsalu Tsiviilasja number 2-23-11724 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A Si vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Vea parandamine 08.02.2024 kohtumääruses, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10115 lepinguline esindaja Jekaterina Lumiste, e-post jekaterina.lumiste@plusplus.ee; Kostja A S, isikukood XXX, elukoht XXX.

RESOLUTSIOON 1. Parandada Pärnu Maakohtu 8. veebruari 2024 kohtumääruse põhjenduste punktis 1. „Asjaolud“ esitatud kirjeldus, lugedes õigeks kirjeldus „Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas Harju Maakohtule hagi kostja vastu võlgnevuse summas 11838,30 eurot väljamõistmiseks. Harju Maakohus edastas tsiviilasja 05.09.2023 alluvusel Pärnu Maakohtule“. 2. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. 08.02.2024 koostas ja allkirjastas kohus käesolevas tsiviilasjas nr 2-23-11724 kompromissi kinnitava määruse, milles kohus märkis määruse põhjendava osa punktis 1. asjaolude kirjelduses valesti hageja nime, avalduse esitamise kuupäeva ja koha ning nõude summa.

2. Kohus leiab, et tegemist on ilmse ebatäpsusega, millise saab kohus parandada TsMS § 447 lg 2 alusel.

Tsiviilasi nr 2-23-11724

2 (2) 3. Kohus parandab 08.02.2024 kohtumääruse põhjendavas osas, punktis 1. „Asjaolud“ kirjelduse, märkides „Svea Finance AS esitas 28.12.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1273,45 euro saamiseks. Kohus tegi 02.01.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 03.01.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Pooled esitasid 10.01.2024 kohtule kompromisslepingu, millega paluvad kohtul kinnitada ning menetluse lõpetada. Kohtunikuabi andis tsiviilasja 15.01.2024 üle Pärnu Maakohtu kohtunikule.“ asemel õigeks kirjeldus „Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas Harju Maakohtule hagi kostja vastu võlgnevuse summas 11838,30 eurot väljamõistmiseks. Harju Maakohus edastas tsiviilasja 05.09.2023 alluvusel Pärnu Maakohtule“.

4. TsMS § 447 lg 4 kohaselt võib otsuse parandamise määruse peale esitada määruskaebuse. Kui kohus parandab käesoleva paragrahvi alusel vea määruses, mille peale ei saa esitada määruskaebust, ei saa vea parandamise määruse peale edasi kaevata. Pooled on kompromisslepingus välistanud TsMS § 661 lg 4 alusel edasikaebeõiguse, millest tulenevalt 08.02.2024 kompromissi kinnitava määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Seega ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild kohtunik