1-11-5876/5 · 1-11-5876/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Summary
AI generated1-11-5876 1 (3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mai 2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5876 (11267000211) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Tõlk Anžela Kuvaldina Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Rünno Roosmaa, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS ...
Full Text of the Judgment · 1-11-5876/5
1-11-5876 1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mai 2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5876 (11267000211) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Tõlk Anžela Kuvaldina Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Rünno Roosmaa, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav Nimi: SERGEI GLADARENKO Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxx Isikukood või sünniaeg: 36904215719 Kodakondsus: xxxxxx Perekonnaseis: xxxxxxxxxx Haridus: xxxxxxxxxx Emakeel: xxxxxxxx Töökoht või õppeasutus: xxxxxx
Kaitsja nimi: Rünno Roosmaa Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1) 14.03.2002.a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 1 alusel rahatrahv 5000 krooni 2) 03.11.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel 1 a 6 k vangistust tingimisi 2 a katseajaga 3) 13.04.2006.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 1 a 6 k 10 p vangistust 4) 05.09.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 2 kuud vangistust 5) 23.03.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga Tõkend: 15.04.2011.a. kinni peetud kahtlustatavana, 16.04.2011.a. vabastatud ja kohaldatud elukohast lahkumise keeld.
1-11-5876 2 (3)
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Sergei Gladarenko KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 15.-16.04.2011.a. s.o. 2 ( kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Sergei Gladarenko ei pane 3 (kolme) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-de 1-5 järgi kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
3.Välja mõista Sergei Gladarenkolt menetluskulud riigituludesse: 417.03 eurot sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest; 76.70 eurot tasu riigi õigusabi eest. Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank’is viitenumbriga 2800049696. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist (sundraha/kaitsja koopiate kulu), samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. 4. Sergei Gladarenkole kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 5. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Rünno Roosmaale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o 19.18 eurot. 6. Asitõendeid ja tsiviilhagi ei ole.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Sergei Gladarenko`t süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 14.04.2011.a. kella 16.00 paiku Pärnu mk Sindis xxxxxx eramus isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus lõi N Ai ühel korral rusikaga vasaku silma alla, mille tagajärjel kannatanu kukkus kuklaga vastu pliiti ning seejärel lõi veel vähemalt kahel korral rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kukla piirkonna
1-11-5876 3 (3) põrutushaava, põrutushaava ümbruse ulatusliku pehmete kudede turse, vasakul pool sarnaluule verevalumi ja vasaku kõrva lähedale verevalumi ja vasaku õlavarre väliskülje keskmisele kolmandikule kahvatusinise naha-aluse verevalumi. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil Sergei Gladarenko tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Sergei Gladarenko KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3, § 75 alustel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata 3 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 15.-16.04.2011.a. s.o 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: 1) 417.03 EUR sundraha; 2) 76.70 EUR (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest - tlk 50 57.52 € ja millele lisandub kohtuistungil olnud kaitsja kulu allpool toodu alusel.
Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks (KM) 20%, s.o. 3.20 € - kokku, sh KM on 57.52 €.
Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.
Asitõendeid ja tsiviilhagi ei ole. Kohus jõustunud kohtuotsust Eesti Haigekassale ei saada, sest kannatanu arsti poole ei pöördunud.
Indrek Nummert Kohtunik