Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-2812/11 AI generated

3-23-2812/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-2812/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-23-2812/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS

Keywords

AI generated
Sri Lanka refusal under eea agreement cancellation from register duty to state reasons substantiation of constitutional violation substantiation of statutory violation
AI generated
235110686
3-18-1060/22
433256616
3-25-4455/12
174361039
3-15-2371/18
117787868
3-13-1695/10
117787869
3-13-1095/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 08.02.2024, Tartu Haldusasja number 3-23-2812 Haldusasi Jaak Reinomäe kaebus Viru Vangla tegevusetuse õigusvastasuse kindlakstegemiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 05.02.2024. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Jaak Reinomäe määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Jaak Reinomägi RESOLUTSIOON Jätta Jaak Reinomäe määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 05.02.2024. a määrus muutmata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. J. Reinomägi esitas 04.12.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla tegevusetuse õigusvastasuse kindlakstegemiseks seoses sellega, et vanglaametnik registreeris kaebaja Eesti Töötukassa vastuvõtule 22.12.2023, kuigi kaebaja esitas vastava taotluse 08.11.2023. Ühtlasi esitas kaebaja menetlusabi taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumise kohustusest. Kaebuse täienduses märkis kaebaja, et vangla ei võimaldanud talle kohtumist Rakvere Linnavalitsuses.

2. Tartu Halduskohtu jättis 22.12.2023. a määrusega kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 1); jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale riigilõivu 20 euro tasumiseks 5 päeva määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 2).

3. Tartu Ringkonnakohtu tagastas 16.01.2024. a määrusega kaebaja määruskaebuse Tartu Halduskohtu 22.12.2023. a määruse resolutsiooni p-i 1 peale.

4. Tartu Halduskohus tagastas 05.02.2024. a määrusega kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel. Kohus märkis, et kaebaja ei ole kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasunud. Tegemist on sellise puudusega, mis takistab kaebuse läbi vaatamist.

2

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

5. J. Reinomägi esitas 05.02.2024 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 05.02.2024. a määruse peale. Kaebaja on seisukohal, et tema menetlusabi taotlus jäeti rahuldamata õigusvastaselt. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. Ringkonnakohus leiab, et kaebaja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata.

7. Tartu Halduskohtu 05.02.2024. a määruse kohaselt tagastas halduskohus kaebaja kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebaja jättis riigilõivu halduskohtu määratud tähtajaks tasumata. See on puudus, mis takistab asja läbivaatamist. Halduskohus märkis 22.12.2023. a määruses (põhjenduste p 8), et kohtu poolt määratud tähtajaks riigilõivu tasumata jätmise korral tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kuna kaebaja ei kõrvaldanud puudust, siis tagastas halduskohus 05.02.2024. a määrusega kaebuse põhjendatult, sest kohus ei saa menetleda kaebust, mille esitamisel nõutud riigilõiv on tasumata.

8. Eelnevat arvestades jätab ringkonnakohus kaebaja määruskaebuse rahuldmata ja Tartu Halduskohtu 05.02.2024. a määruse muutmata.

(allkirjastatud digitaalselt)