2-22-150179/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 8. veebruar 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-150179 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi J. T. vastu Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Aktiva Finance Group OÜ, registrikood 10746479, lepinguline esindaja Sigrid Rahkema; kostja J. T. , isikukood xxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Erki Casar. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Aktiva Finance Group OÜ lepingulise esindaja Sigrid Rahkema ning kostja J. T. lepingulise esindaja Erki Casari poolt 7. veebruaril 2024 allkirjastatud ja kohtule edastatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 2263,22 eurot, intressivõla katteks 222,97 eurot, viivisevõla katteks 407,03 eurot, sissenõudmiskulude katteks 45,00 eurot, avaldaja tasutud riigilõivu katteks 256,51 eurot, kokku kompromissi summa 3194,73 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Tasumise kuupäev Summa 20.02.2024 100 20.03.2024 100 20.04.2024 100 20.05.2024 100 20.06.2024 100 20.07.2024 100 20.08.2024 100 20.09.2024 100 20.10.2024 100 20.11.2024 100

2

20.12.2024 100 20.01.2025 100 20.02.2025 100 20.03.2025 100 20.04.2025 100 20.05.2025 100 20.06.2025 100 20.07.2025 100 20.08.2025 100 20.09.2025 100 20.10.2025 100 20.11.2025 100 20.12.2025 100 20.01.2026 100 20.02.2026 100 20.03.2026 100 20.04.2026 100 20.05.2026 100 20.06.2026 100 20.07.2026 100 20.08.2026 100 20.09.2026 94,73 Kokku 3194,73 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 916214508.

1.3. Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses, kui võlgnik ei täida kohustust ka täiendava 5-tööpäevase tähtaja jooksul. Teade loetakse kätte toimetatuks saatmisele järgneval tööpäeval, kui see saadetakse e-mailile voksartgd@gmail.com

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-22-150179.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja taotluse alusel hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 163,49 eurot, Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole EE147700771000526428.

5. Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

3

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) hagi J. T. (kostja) vastu. Pooled esitasid Tartu Maakohtule 7. veebruaril 2024 kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. 3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 sätestab, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. 4. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissi korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 5. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on edasikaebeõigusest loobunud. 6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus tagastab hagejale 163,49 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik