1-11-6183/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-11-6183 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mai 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6183 (11257000038) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

K.F süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav K.F - , , * elukoht * maakond isikukood xxx

kodanik, haridust * klassi emakeel * keel * , , , karistatus:1.07.05.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

KarS § 424 alusel vangistusega 3 kuud. Lõplikuks karistuseks KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud

ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks,2. 15.06.2006 Lääne PP poolt LS § 74`35 lg 1, LS § 74`1 lg 1, LS § 74`35 lg 1, LS 74`19 lg 1, LS § 74`7 alusel rahatrahviga

12960 krooni (828.29 EUR), milline on Pärnu Maakohtu Pärnu

kohtumaja määrusega 30.04.2008 asendatud arestiga 21 päeva,

29.05.2008 täidetud, 3. 06.11.2008 Pärnu Linnavalitsuse

Munitsipaalpolitsei poolt Ühistranspordiseadus § 54`7 lg 1 alusel

rahatrahviga 300 krooni (19.17 EUR), tasumata, 4. 24.06.2009

Lääne PP poolt LS § 74`36 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni

(11.50 EUR), tasumata, 5. 04.02.2011 Pärnu Linnavalitsuse poolt

Ühistranspordiseadus § 54`7 lg 1 alusel rahatrahviga 12 eurot, tasumata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

Ärakiri 1-11-6183 2

1. Süüdi mõista K.F KarS § 199 lg 1 karistada vangistusega 2 ( kuud.

järgi ja kaks)

2. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta mõistetud vangistus K.F kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui K.F (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja 18 kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. Määrata K.F katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

2.1.1. elama oma alalises elukohas *;

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 24. mai 2011. a.

2.3. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui K.F kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Tühistada K.F

4 Välja mõista K.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu .

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-

6183 ning nõude liik - menetluskulu/: - (nelisada seitseteist) sundraha 417 eurot 03 senti; - (seitsekümmend kuus) . määratud kaitsjale makstud tasu 76 eurot 70 senti

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

5. ´ilt J. S. / kasuks 125 Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista K.F arve */

(ükssada kakskümmend viis)

eurot.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Ärakiri 1-11-6183 3 Süüdistus K.F-i süüdistatakse selles, et tema, viibides 05.03.2011.a. ajavahemikul kell 13.00-13.20 * asuvas J. S.’le kuuluvas eramus, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J.

S-ile kuuluvast rahakotist sularaha 125 eurot, tekitades salajase vargusega J. S-ile varalist kahju summas 125 eurot. Eeltoodu alusel süüdistatakse K.F-i võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kannatanu

on andunud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 53-54/. Prokuröri poolt kohtus K.F-ile nõutud karistus: KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaks kuud vangistust. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.F süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi Kuriteoga tekitas K.F Jaak Soometile 125 euro suuruse varalise kahju, milline on hüvitamata

ja selle osas on esitatud ka tsiviilhagi /tl 7/. Kuriteoga tekitatud varaline kahju tuleb K.F-ilt kannatanu kasuks välja mõista TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043 alusel. Asitõendid puuduvad

Tõkend suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 24/, mis tuleb – K.F tühistada.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere K.F kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 76,70 eurot.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige