1-11-5824/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-5824 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.05.2011.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5824 (11250100785)

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

L.G süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras

Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav L.G

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Kaire Aus RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada L.G KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud

vangistust.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistusaeg 29.04.2011. a. karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele 3 kuud ja 29 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus L.G nõusolekul 238 tunni üldkasuliku töö

tegemisega 8 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel tuleb järgida kontrollnõudeid ja täita kohustusi KarS § 75 lg 1 kohaselt.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4

(neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata L.G suhtes alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-11-5824 2 (3)

Välja mõista L.G-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 76,70 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha. 417,03 €

L.G tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „L.G 1-11-5824, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaadi vanemabi Kaire Aus´le riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, 19,18 €

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu

Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas nr 11250100785 süüdistatakse L.G selles, et tema 29.04.2011.a kella 02.00 ajal Pärnumaal Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 164 km-l juhtis mootorsõidukit Volkswagen Transporter Combi reg märgiga xxx xxx olles alkoholi tarvitamisest tingitud

joobeseisundis. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0005, oli juhi väljahingatavas õhus alkoholi mitte vähem kui 0,85 mg/l. , millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p.1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav L.G ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus L.G-le KarS § 424

alusel ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistusaeg 29.04.2011. a. karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele 3 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus L.G nõusolekul 238 tunni üldkasuliku töö

tegemisega 8 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel tuleb järgida kontrollnõudeid ja täita kohustusi KarS § 75 lg 1kohaselt.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata L.G suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohtu seisukoht

1-11-5824 3 (3)

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust

kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo

õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada L.G KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

sundraha 417,03 € ja tasu riigi õigusabi eest 76.70 € Kohtueelses menetluses on . kaitsjale hüvitatud 57,53 €.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 19. 18 €

Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus

ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Igor Pütsep Kohtunik