1-07-14623/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated1-07-14623/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kohtuistungi aeg 20. mai 2011.a. Määruse tegemise aeg 20. mai 2011.a. Rapla Kriminaalasja number 1-07-14623 Kriminaalasi
Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne L.O-le määratud üldkausliku töö asendamiseks vangistusega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Süüdimõistetu L.O, xxx, elukoht xxxxx maakond xxxx xxxxxxxx xxx xx RESOLUTSIOON
Asendada Pärnu Maakohtu poolt 14. detsembril 2007.a. L.O-le KarS § 424 järgi
mõistetud rahalise karistuse asendamiseks määratud tegemata üldkasuliku töö osa ükssada
viiskümmend viis (155) tundi vangistusega seitsekümmend seitse (77) päeva. Vangistus kuulub
ärakandmisele kohtu poolt määratud ja L.O-le teatatud ajal. Vangistuse tähtaega arvestatakse vangistuse kandmise kohta saabumise ajast.
Määrus saata täitmiseks teadmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele, süüdimõistetule ja prokurörile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse kuulutamisele järgnevast päevast, esitada maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
L.O on karistatud
14. detsembril 2007.a. Pärnu
Maakohtu poolt KarS § 424 järgi
rahalise karistusega kakssada kaheksakümmend (280) miinimumpäevamäära, millest seoses
kahtlustatavana kinnipidamisega loeti karistus üheksa päevamäära osas kantuks ja kanda jäi kakssada seitsekümmend üks (271) päevamäära. 21. oktoobril 2010.a. asendas Pärnu Maakohu rahalise karistuse ühesaja kaheksakümne (180) tunni üldkasuliku tööga, milline tuli teha kuue kuu
jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Erakorralisest ettelandest nähtub, et töötunnid oleks tulnud teha 30 aprilliks 2011.a., kuid L.O on teinud tööd 25 tundi. Tööd tegi L.O ainult kahe viimase kuu jooksul. Kriminaalhooldaja taotleb tegemata töötundide asendamist vangistusega.
Prokurör toetab ettekannet.
L.O nõustub vangistuse kandmisega. Ta võtab omaks, et töö oli Kaiu valla poolt tagatud.
Kohus leiab, et tegemata üldkasulik töö 155 tundi tuleb KarS § 69 lg. 6 kohaselt asendada vangistusega. Kriminaalhooldaja selgitustest nähtub, et juba alates 2010.a. novembrikuust oli Kaiu valla poolt L.O-le töö tagatud, L.O jättis aga korduvalt kokku lepitud aegadel kohale
minemata. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse asendamisel üldkasuliku tööga ühele vangistuse päevale kaks tundi üldkasulikku tööd ja lg. 6 kohaselt tehtud üldkasuliku töö kahele
tunnile üks päev vangistust. L.O on teinud tööd 25 tundi ja sellele vastab vangistus 12 päeva, millega omakorda saab lugeda kantuks rahalise karistuse 36 päevamäära ulatuses. Tegemata 155 üldkasuliku töö tunnile vastab vangistus seitsekümmend seitse (77) päeva.
Indrek Saar Kohtunik