Legislator Case Law & Legislation
2-23-122710/16 AI generated

2-23-122710/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-23-122710/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Bolt Services EE OÜ (registrikood 14339972) ja V.T. (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel 05.02.2024 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja V.T. tasub hagejale Bolt Services EE OÜ-le põhivõlgnevuse 886,01 ja riigilõivu 155 eurot, s.o kokku 1041,01 eurot. Muud nõuded ja menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-23-122710/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Hageja esitas kostja vastuse osas seisukoha 15.09.2023. Hageja on arvamusel, et kostja ei ole tõendanud, et tema dokumente kasutas kolmas isik, kes on muuhulgas valmis kostja vastu esitatud nõuet ise maksma. Lisaks ei esitanud kostja ühtegi tõendit, et sõidukit juhtis seesama kolmas isik. Hageja märgib, et kostja oleks pidanud tegema kõik endast oleneva enda dokumentidele liigipääsu takistamiseks ning hoidma dokumendid turvalises kohas. Eeltoodust tulenevalt ei saa hageja pelgalt kostja selgituste pinnalt asendada kostjat TsMS § 208 tähenduses või asuma kompromissi läbirääkimistele kolmanda isikuga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2024, Pärnu

Tsiviilasja number 2-23-122710

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Bolt Services EE OÜ hagi V.T. vastu võlgnevuse nõudes

925,77 eurot

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja: Bolt Services EE OÜ (registrikood: 14339972; aadress: Vana-Lõuna tn 15, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10134) Hageja lepinguline esindaja: Dmitri Santašev, epost: dmitri.santasev@okincure.ee

Võlgnik: V.T. (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: Xxxxxxxxxxx)

Kohtu eelistung 05.02.2024 kell 12.00 Pärnu kohtumaja RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Bolt Services EE OÜ (registrikood 14339972) ja V.T. (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel 05.02.2024 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja V.T. tasub hagejale Bolt Services EE OÜ-le põhivõlgnevuse 886,01 ja riigilõivu 155 eurot, s.o kokku 1041,01 eurot. Muud nõuded ja menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 1041,01 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxxxxxx alates 15.03.2024 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 15.02.2025. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 15. kuupäeval. Edaspidised laekumised toimuvad allpool toodud maksegraafiku alusel:

Kuupäev Osamakse suurus

2-23-122710

1. 15.03.2024 86,75 €

2. 15.04.2024 86,75 €

3. 15.05.2024 86,75 €

4. 15.06.2024 86,75 €

5. 15.07.2024 86,75 €

6. 15.08.2024 86,75 €

7. 15.09.2024 86,75 €

8. 15.10.2024 86,75 €

9. 15.11.2024 86,75 €

10. 15.12.2024 86,75 €

11. 15.01.2025 86,75 €

12. 15.02.2025 86,76 €

Kokku:

1 041,01 €

1.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

3. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Tagastada Bolt Services EE OÜ käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 90 eurot. Riigilõiv tuleb hageja taotlusel tagastada OK Incure OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank, viitenumber xxxxxxxxxxx.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (poolte kokkulepe TsMS § 661 lg 4).

Sisulised asjaolud

1. 01.06.2023 esitas hageja Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 950,22 euro saamiseks. Kohus tegi 05.06.2023 võlgnikule makseettepaneku ning saatis selle e-posti aadressile vtugim@gmail.com. Makseettepaneku kättesaamist ei ole võlgnik kohtule kinnitanud. Kohus loeb makseettepaneku võlgnikule kättetoimetatuks vastuväite esitamisega 19.06.2023. Võlgnik V.T. esitas Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja 19.06.2023 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja edastas võlgniku V.T. poolt esitatud vastuväite originaali Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale 20.06.2023. Nõue anti üle Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2-23-122710

2. Pärnu Maakohus kohustas hagejat 27.06.2023 määrusega esitama hagi ja tasuma täiendavat riigilõivu.

3. Bolt Services EE OÜ esitas Pärnu Maakohtule 31.07.2023 hagiavalduse V.T. vastu põhivõlgnevuse 886,01 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 39,76 euro väljamõistmiseks.

4. Kohus võttis 01.08.2023 määrusega hagi menetlusse.

5. Kostja esitas 15.08.2023 vastuse hagile. Kostja vaidleb hagile vastu. Kostja ei ole hagejaga lepingut sõlminud, seda tegi M.P..

6. Hageja esitas kostja vastuse osas seisukoha 15.09.2023. Hageja on arvamusel, et kostja ei ole tõendanud, et tema dokumente kasutas kolmas isik, kes on muuhulgas valmis kostja vastu esitatud nõuet ise maksma. Lisaks ei esitanud kostja ühtegi tõendit, et sõidukit juhtis seesama kolmas isik. Hageja märgib, et kostja oleks pidanud tegema kõik endast oleneva enda dokumentidele liigipääsu takistamiseks ning hoidma dokumendid turvalises kohas. Eeltoodust tulenevalt ei saa hageja pelgalt kostja selgituste pinnalt asendada kostjat TsMS § 208 tähenduses või asuma kompromissi läbirääkimistele kolmanda isikuga.

7. Kohus tegi 10.10.2023 kirjaga pooltele ettepaneku lahendada vaidlus kompromissiga.

8. 17.11.2023 teatas hageja, et kompromissi ei ole sõlmitud.

9. Kohus korraldas 05.02.2024 eelistungi, et arutada pooltega kompromissi sõlmimise võimalikkust.

10. Pooled esitasid kohtule 05.02.2024 kompromisslepingu. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostja esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

11. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.

12. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga.

13. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotleb asjas tasutud poole riigilõivu tagastamist, s.o 90 eurot. Kohtute infosüsteemi kohaselt on hageja asjas tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel 180 eurot. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kuna antud juhul on pooled sõlminud kompromissi, siis eelnimetatud sätteid arvestades on põhjendatud tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust summas 90 eurot. Hageja taotlusel tagastab kohus riigilõivu OK Incure OÜ arvelduskontole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Brigitta Mõttus kohtunik