2-24-103933/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Priit Lember

Kohtujurist

Annika Kormik

Määruse tegemise aeg ja koht

07.02.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-103933

Kohtuasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse

avaldus P P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn)

Avaldaja lepinguline esindaja: M Š (e-post: xxx)

Võlgnik: P P (isikukood xxx, elukoht: xxx)

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jaotatud vastavalt poolte kokkuleppele

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Aktsiaselts PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse avaldus P P

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss:

1.1. P P tunnistab võlgnevust summas 990,95 eurot (millest põhisumma 631,39 eurot,

viivised 234,56 eurot, sissenõudekulu 40 eurot, riigilõiv 65 eurot ning

menetluskulud 20 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa vastavalt alltoodud

maksegraafikule:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele

kuuluv osa

Jääk

peale

tasumist

10.02.2024

990,95

100,00

890,95

10.03.2024

890,95

100,00

790,95

10.04.2024

790,95

100,00

690,95

10.05.2024

690,95

100,00

590,95

10.06.2024

590,95

100,00

490,95

10.07.2024

490,95

100,00

390,95

10.08.2024

390,95

100,00

290,95

10.09.2024

290,95

100,00

190,95

10.10.2024

190,95

100,00

90,95

10.11.2024

90,95

90,95

0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik

kohustub punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist

0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis

1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 631,39 euro ulatuseni.

Edasikaebamise kord

Käesolev

määrus

ei

kuulu

edasikaebamisele

tulenevalt

poolte

kokkuleppest

ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4.

Menetluse käik

05.02.2024 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled on esitanud kompromisslepingu,

mis on hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud. Pooled paluvad kohtul

kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele

on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Pooled loobuvad

edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega kompromiss kinnitatakse.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva

seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse

korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei

esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise

tagajärgi.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist

avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise

õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik