4-11-1816/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24. mail 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul kaebaja: L.A kohtuvälise menetleja: Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Indrek K osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 16. mail 2011 a. L.A kaebust Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kiirmenetluse otsusega nr. 025721 tema suhtes mõistetud karistuse vähendamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et 21.04 ta sõitis trammis piletita. Ta on töötu ja sellist summat tasuda ei ole. Ta käis sel päeval töötukassas registreerimas aga inspektor tema selgitusi ei kuulanud. Tal oli see esimest korda ilma piletita sõitmine. Ta on nõus maksma trahvi, kuid väiksema summa. Kohtuistungil kaebaja jääb kirjaliku kaebuse sisu juurde.

Lisab kohtuistungil, et saab ainult töötu abiraha. Isegi töötavale isikule mõistetakse väiksem rahatrahv, temale mõisteti täissummas rahatrahv. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb mõistetud rahatrahvi jätmata muutmist. Isik pani toime teo teadlikult ja trahvisumma vähendamiseks puudub alus. Sotsiaaltöötaja on tuvastanud, et kaebajal majanduslik olukord ei ole nii halb, et kaebaja peaks saama ühekordseid täiendavaid toetusi.

Kohtule esitatud kiirmenetluse kirjelduse kohaselt isikul puudus sõiduõigust tõendav dokument ja isik kirjeldab oma sõitmist piletita.

Kohus tutvus kogutud materjalidega ja kuulas kohtuistungil poolte selgitusi ning karistuse

mõistmisel leiab, et karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, kuid kohtuväline menetleja ei tuvastanud tema tegevuses kergendavaid asjaolusid. Kohtul puuduvad ka andmed tema varasemate seadusrikkumiste olemasolust, seega kohtul on piisav alus tema suhtes mõistetud rahatrahvi vähendamiseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus

o t s u s t a s :

Kaebaja L.A poolt esitatud kaebus kuulub rahuldamisele. Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti otsus kiirmenetluses nr. 025721 osaliselt tühistada ja mõista L.A suhtes ÜTS § 54 – 1 lg. 1 järgi kvalifitseeritava teo eest rahatrahv 3 trahviühikut s.o. 12 eurot. Väärteoasi nr. 4 – 11 - 1816

Mõistetud rahatrahv tasuda Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kiirmenetluse otsuses märgitud arveldusarvele.

Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust.

Kohtunik