Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-9038/16 AI generated

2-23-9038/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-9038/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anastassia Stalmeister Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 7. veebruar 2024 Tsiviilasja number 2-23-9038 Tsiviilasi L. R. hagi V. R. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L. R. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxx–xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx; e-post xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx) Kostja: V. R. (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxx–xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx; e-post xxxxxxx@xxxxxxx) lepinguline esindaja Harri Paabo

Legislator headnote

AI generated

2-23-9038/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: veebruar 2024 Tsiviilasja number 2-23-9038 Tsiviilasi L. R. hagi V. R. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L. R. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxx–xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx; e-post xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx) Kostja: V. R. (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxx–xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx; e-post xxxxxxx@xxxxxxx) lepinguline esindaja Harri Paabo

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anastassia Stalmeister Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 7. veebruar 2024 Tsiviilasja number 2-23-9038 Tsiviilasi L. R. hagi V. R. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L. R. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxx–xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx; e-post xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx) Kostja: V. R. (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxx–xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx; e-post xxxxxxx@xxxxxxx) lepinguline esindaja Harri Paabo

RESOLUTSIOON 1. Jätta L. R. hagi V. R. vastu abielu lahutamiseks läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Maakohtu menetluses on L. R. (hageja) hagi V. R. (kostja) vastu abielu lahutamiseks (tsiviilasi nr 2-23-9038). Maakohus peatas 2. augusti 2023. a määrusega menetluse perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 3 alusel kuueks kuuks, s.o kuni 2. veebruarini 2024. Kohus uuendas 5. veebruari 2024. a määrusega menetluse ning andis pooltele tähtaja seisukoha abielu lahutuse osas esitamiseks. Hageja teavitas 5. veebruaril 2024, et pooled on juba lahutatud. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Rahvastikuregistri andmetel on poolte abielu lahutatud alates xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, dokumendi nr xxx-xx-xxxx/xx.

2 Kuna poolte abielu on lahutatud perekonnaseisuasutuses, on hageja õiguskaitsevajadus ära langenud. Hageja on hagiga taotletud eesmärgi juba saavutanud. Seega jätab kohus hagi läbi vaatamata. 3. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Anastassia Stalmeister kohtunik