Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-144109/5 AI generated

2-23-144109/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-23-144109/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Haapsalu linn, Panga küla, Nurga tn 5 korteriühistu (avaldaja) esitas 1. novembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T K (võlgnik) vastu võlgnevuse 2 (2) väljamõistmiseks. Kohus rahuldas avalduse ja edastas võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite. 24. novembril 2023 esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule maksegraafiku võlgnevuse tasumiseks, mis ei vastanud nõuetele ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-23-144109/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 alusel. Märgitud säte näeb ette, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Keywords

AI generated
brokerage fee satisfaction of claim withdrawal following settlement negotiation and conclusion performance in lieu of fulfillment dismissal of fraud charges
AI generated
2-06-23539/4
jaanuar 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-23539 Tsiviilasi AS-i hagi AR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks AR kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse 55´000.- krooni ning menetluskulud (riigilõiv) 1´500.- krooni, kokku 56´500.- krooni (viiskümmend kuus tuhat viissada krooni) alates 15.01.2007.a igakuiste osamaksetena summas 2´000.- krooni. Viimase osamakse suuruseks on 50´500.- krooni. AR tasub osamaksed hageja AS arveldusarvele , viitenumbriga ) alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-21-125541/8
Võlgnik tasub avaldajale 2187,67 eurot (põhivõlast 1281,18 eurot, intressidest 179,79 eurot, viivistest 173,19 eurot, võla sissenõudekuludest 100 eurot, pool riigilõivust, s.o 35,27 eurot ja menetluskulud summas 418,24 eurot) igakuiste maksetena 12 kuu jooksul. Alates 10.11.2021 kuni 10.09.2022 tasub võlgnik iga kuu 10. kuupäevaks 180 eurot, viimase makse tasub võlgnik 10.10.2022 summas 206,77 eurot. Maksed tuleb teha OÜ Renovum arveldusarvele nr XXX (LHV Pank) selgitusega „D P ts. asi 2-21-125541.“
2-21-130589/5
Renovum OÜ esitas 01.10.2021 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D T vastu 1134,65 euro nõudes.
2-22-118064/5
Rahuldada poolte taotlus ja kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja Mxxxx Zxxxxx vahel 02.08.2022 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 1436,60 eurot, intressivõla katteks 151,91 eurot, viivisevõla katteks 592,22 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 37,69 eurot, kokku kompromissi summa 2238,41 eurot. Nimetatud summa tasub kostja järgmiselt: alates 12.08.2022 kuni 12.05.2025 igakuiselt 64 eurot ning viimase maksena 12.06.2025 62.42 eurot.
2-22-116207/7
Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 655,60 eurot, intressivõla katteks 47,20 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Kohtujurist Kelly Oper Määruse tegemise aeg ja koht

7. veebruar 2024, Haapsalu Tsiviilasja number 2-23-144109 Tsiviilasi Haapsalu linn, Panga küla, Nurga tn 5 korteriühistu hagi T K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosaline Hageja (avaldaja) Haapsalu linn, Panga küla, Nurga tn 5 korteriühistu (registrikood 80103561), seaduslik esindaja V T

Kostja (võlgnik) T K (isikukood xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Haapsalu linn, Panga küla, Nurga tn 5 korteriühistu 6. veebruaril 2024 esitatud avaldus menetluse lõpetamiseks.

2. Keelduda Haapsalu linn, Panga küla, Nurga tn 5 korteriühistu hagi T K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmast.

3. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest.

Asjaolud

1. Haapsalu linn, Panga küla, Nurga tn 5 korteriühistu (avaldaja) esitas 1. novembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T K (võlgnik) vastu võlgnevuse

2 (2) väljamõistmiseks. Kohus rahuldas avalduse ja edastas võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite. 24. novembril 2023 esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule maksegraafiku võlgnevuse tasumiseks, mis ei vastanud nõuetele ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Kohus andis 8. jaanuaril 2024 pooltele tähtaja nõuetekohase kompromissi sõlmimiseks ja esitamiseks hiljemalt 22. jaanuariks 2024. Tähtajaks kompromissi kohtule ei esitatud.

3. Maakohus kohustas 19. jaanuari 2024 määrusega avaldajat nõuetekohase hagi esitamiseks. Avaldaja hagi esitanud, vaid esitas 6. veebruaril 2023 kohtule avalduse, mille kohaselt ei ole tal võlgniku vastu nõudeid, sest võlgnik on oma võlgnevuse tasunud. Seega ei soovi avaldaja asja menetlemisest hagimenetluses.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning jätta menetluskulud avaldaja kanda.

5. Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 alusel. Märgitud säte näeb ette, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

6. Avaldaja teatas, et tal ei ole võlgniku vastu nõudeid, sest võlgnevus on tasutud ja ta ei soovi asja menetlemisest hagimenetluses. Avaldaja soovib menetluse lõpetamist. Kuna kohtule eelnimetatud teate edastamise ajaks ei ole kohus teinud hagi menetlusse võtmise otsustust ja avaldaja ei soovi tsiviilasjas menetluse jätkamist, ei ole esitatud avaldusega võimalik avaldaja taotletavat eesmärki saavutada ning avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel.

7. Seoses asjaoluga, et kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, tagastatakse see TsMS § 372 lg 4 alusel koos selle lisadega avaldajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Kohtutoimikust nähtub, et käesolevas asjas ei ole tekkinud menetluskulusid, mille rahalist suurust saaks kohus kindlaks määrata.

9. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik