1-23-4229/29 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2024, Viljandi kohtumaja, Viljandi, Posti 22

Kriminaalasja number

Kriminaalasi

1-23-4229 (kohtueelses menetluses nr 23260100039)

Väino Valli süüdistuses KarS § 141 lg 2 p 1, 6 ja KarS §

144 lg 2 ning KarS § 1411 lg 2 p 1, 6 ja KarS § 144 lg 2 järgi, arutatud lühimenetluses, kinnisel kohtuistungil

Kohtunik Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kannatanu esindaja

Kätlin Lumi

ringkonnaprokurör Marja-Liina Talimaa

vandeadvokaadi abi Merili Laansoo (riigi õigusabi korras)

Süüdistatav Väino Valli isikukood: 38702106049; elukoht: xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, viibib vahistatuna Tartu Vanglas; tõkend: vahistamine on kohaldatud 06.04.2023, (kahtlustatavana kinni peetud 04.04.2023); kodakondsus: xxxxx xxxxxxxxxxx kodanik; haridus: xxxxxxxxxxxx ; emakeel: xxxxx keel; töökoht: xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxxx ; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja

vandeadvokaat Raul Tosmann (riigi õigusabi korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Väino Valli KarS § 141 lg 2 p 1, 6 ja KarS § 144 lg 2 järgi ning KarS § 63 lg

1 alusel mõista Väino Vallile raskeima kuriteo s.o KarS § 141 lg 2 p 1, 6 järgi karistuseks 10 (kümme) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Väino Valli KarS § 1411 lg 2 p 1, 6 ja KarS § 144 lg 2 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista Väino Vallile raskeima kuriteo s.o KarS § 1411 lg 2 p 1, 6 järgi karistuseks 9 (üheksa) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista Väino Vallile liitkaristuseks 12 (kaksteist) aastat vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Väino Valli vangistuse kandmise algusajaks kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev 04.04.2023. Väino Vallile kohaldatud tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

2. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista süüdimõistetult Väino Vallilt riigi tuludesse menetluskuludena kokku 8819 (kaheksa tuhat kaheksasada üheksateist) eurot 40 senti s.h sundraha 2050 eurot, ekspertiiside maksumus 2729 eurot ja riigi õigusabi korras kaitsja tasu summas 2195,22 eurot ja kannatanu esindaja tasu summas 1845,18 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud 8819 (kaheksa tuhat kaheksasada üheksateist) eurot 40 senti tasumisele ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni, igas kuus tasutava menetluskulu osa 734 (seitsesada kolmkümmend neli) eurot 95 senti tasumistähtaeg on kuu 25. kuupäev. Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on temalt väljamõistetud rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank, märkides ära viitenumbri 99924700003847 ning selgituse “Väino Valli, otsus nr 1-23-4229, menetluskulu“.

Rahuldada vandeadvokaat Raul Tosmanni kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Raul Tosmann kasuks 904,02 eurot (s.h käibemaks 163,02 eurot) vandeadvokaat Raul Tosmanni poolt Väino Valli kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Rahuldada vandeadvokaadi abi Merili Laansoo kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Lindeberg OÜ kasuks 1321,38 eurot (s.h käibemaks 238,28 eurot) vandeadvokaadi abi Merili Laansoo poolt kannatanu K.V esindajana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

3. Tsiviilhagi:

Rahuldada kannatanu K.V (isikukood: xxxxxxxxxxxx ) tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitise nõudes täies ulatuses ja välja mõista Väino Vallilt mittevaralise kahju hüvitis 6000 (kuus tuhat) eurot K.V kasuks.

Välja mõista Väino Vallilt viivis K.V kasuks mittevaralise kahju hüvitise maksmisega viivitamise eest alates kohtuotsuse jõustumisest kuni mittevaralise kahju hüvitise täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras põhinõudest.

Kannatanu K.V kasuks väljamõistetud summad tasuda kannatanu seadusliku esindaja (eestkostja) Viljandi Linnavalitsuse arveldusarvele nr EE021010302005455005 (AS SEB Pank).

4. Asitõendite ja salvestiste osas kohaldatavad meetmed:

4.1. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaaltoimiku juurde salvestised:

- 03.04.2023 alaealise kannatanu K.V ülekuulamise videosalvestis 1 -1 DVD-plaadil (pakend nr K.V ÜK);

- tunnistaja Ü.R poolt 17.04.2023 ülekuulamise käigus üle antud 21 pildifaili, mis on menetleja ametniku poolt salvestatud CD-plaadile (Pakend nr xxxxxxxx x-x ).

4.2. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada koopiafailid, mis asuvad Politseija Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei kriminaalteabebüroo andmehoidlas, s.h:

- tahvelarvutist Lenovo Tab M8 (TB-8505X), IMEI-koodiga: xxxxxxxxxxxxxxx , 06.04.2023- 13.04.2023 vaatluse käigus tehtud koopiafail - V.Valli-6217532-Lenovo_TabJVI8(TB- 8505X).ufdr, kogumahuga 20,9 GB;

- nutitelefonist Samsung Galaxy M12, IMEI-koodiga nr: xxxxxxxxxxx ja IMEI koodiga nr: xxxxxxxxxx, 06.04.2023-13.04.2023 vaatluse käigus tehtud koopiafail - V.Valli-667996- Samsung_Galaxy_M12(SM-M127F).ufdr, kogumahuga 6,21 GB;

- nutitelefonist Xiaomi Mi A3, IMEI-koodiga nr: xxxxxxxxxxxxxx ja IMEI- koodiga nr: xxxxxxxxxxxxxx , 06.04.2023-13.04.2023 vaatluse käigus tehtud koopiafail - V.Valli-668021- Xiaomi_Mi_A3(M1906F9SH).ufdr, kogumahuga 9,77 GB.

5. Kohtuotsuse avalikustamise osas: Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdimõistetu elukohaandmeid. Kannatanu ning tunnistajate nimed ja muud isikuandmed asendada tähemärkidega. KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada üksnes kohtulahendi sissejuhatus ja resolutiivosa.

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool, kes kohtuotsusega ei nõustu, esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on põhjendustega kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kantseleis 27. veebruar 2024.a. Apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub käesolev kohtuotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

kohtunik