Legislator Case Law & Legislation
2-22-18213/13 AI generated

2-22-18213/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-18213/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus A. M. ja K. M. hagi T. S. ja S. S. vastu kahju hüvitamiseks ja kinnitada Hüvitis tasutakse hagejatele osamaksetena alljärgnevalt: esimene osamakse

Legislator headnote

AI generated

2-22-18213/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada menetlus A. M. ja K. M. hagi T. S. ja S. S. vastu kahju hüvitamiseks ja kinnitada Hüvitis tasutakse hagejatele osamaksetena alljärgnevalt: esimene osamakse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2024, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-22-18213

Tsiviilasi

A. M. ja K. M. hagi T. S. ja S. S. vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: A. M. (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Hageja II: K. M. (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Natalja

Santaševa

Kostja I: T. S. (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Kostja II: S. S. (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Tanel Mällas

Menetluse liik

Istung 05.02.2024

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus A. M. ja K. M. hagi T. S. ja S. S. vastu kahju hüvitamiseks ja kinnitada

kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostjad tasuvad hagejatele hüvitisena 9000 eurot.

1.2. Hüvitis tasutakse hagejatele osamaksetena alljärgnevalt: esimene osamakse

summas 4500 eurot tasutakse hagejatele mitte hiljem kui 26.02.2024; teine

osamakse summas 4500 eurot tasutakse hagejatele mitte hiljem kui 26.03.2024.

Nimetatud summad sisaldavad kõiki hagejate nõudeid kostjate vastu (sh

tagastamata jääv riigilõivu summa).

1.3. Kostjad tasuvad summad hageja K. M. arveldusarvele nr xxxx.

1.4. Juhul, kui kostjad ei täida punktis 1.2 toodud hüvitise tasumise kohustust on

hagejatel õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks.

1.5. Kohustuste täitmisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejatele viivist 0,3%

päevas iga viivitatud kalendripäeva eest.

1.6. Pärast kostjate poolt kohustuste täitmist kinnitavad hagejad, et neil puuduvad

kostjate vastu mistahes nõuded, mis tulenevad 20.04.2021 sõlmitud

müügilepingust.

1.7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada riigilõiv 630 eurot K. M. arveldusarvele nr xxxx selgitusega „poole riigilõivu

tagastamine tsiviilasjas nr 2-22-18213“.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on A. M. ja K. M. hagi T. S. ja S. S. vastu kahju hüvitamiseks.

Pooled esitasid 05.02.2024 istungil kompromisslepingu, mis on poolte lepinguliste esindajate

poolt omakäeliselt allkirjastatud. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest TsMS § 432 alusel. Hageja paluvad pool tasutud riigilõivust tagastada, kandes

selle hageja K. M. arveldusarvele, mis on toodud kompromissi punktis 3.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on

pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et

kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus

selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus

on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti. Hagejad on tasunud 03.12.2022 hagiavalduse esitamisel

riigilõivu 1260 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejatele tagastada pool tasutud

riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hagejate taotluse

ja tagastab pool tasutud riigilõivust 1260/ 2 =630 eurot.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/