Legislator Case Law & Legislation
3-23-1887/23 AI generated

3-23-1887/23 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-1887/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X ja Y esitasid Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu seoses lühija pikaajaliste kokkusaamistega ja nende käigus teostatud toimingutega. Kaebusega koos esitati ka taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks tagada Y õigus saada lühija pikaajalistel kokkusaamised A oma ema juuresolekul.

Legislator headnote

AI generated

3-23-1887/23 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 209 kohaselt võib määruskaebuse esitaja määruskaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kohus lõpetab määruskaebuse menetluse määrusega. Määruskaebuse esitaja ei saa enam vaidlustatud määruse peale uut määruskaebust esitada.

Keywords

AI generated
marital hardship claim marital protection measures spousal consent persons covered by the regulations investigative measure in social insurance spousal liability
AI generated
3-19-870/6
Viru Vangla kinnipeetav R. M esitas 08.05.2019 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale esialgse õiguskaitse taotluse, milles palub kohustada Viru Vanglat võimaldama kokkusaamine emaga 28.05.2019 ja vanaemadega 14.05.2019. Viru Vangla vastas 10. mail 2019 kohtu nõudele. Vangla selgitab, et kinnipeetav on esitanud 02.05.2019 vanglale vaide (vangla reg nr 6-12/180-1), milles ta avaldab rahulolematust selle üle, et ta ei saanud 30.04.2019 emaga lühiajalist kokkusaamist ning taotleb emaga uut kokkusaamist 28.05.2019. Vangla on seisukohal, et esialgse õiguskaitse taotlus ei ole lubatav. Vangla ei ole keeldunud 28.05.2019 kokkusaamise võimaldamisest, vaides esitatud taotlus on olemuselt uus taotlus, kuna eelmise taotletud kokkusaamise aeg 30.04.2019 on möödunud. Vanaemadega kokkusaamise taotlust ei käsitle vaie aga üldse. Seetõttu on vangla seisukohal, et kinnipeetava taotlus tuleb läbi vaatamata jätta. Vangla selgitab, et kinnipeetava paiknemisüksuse juhi selgitusel on 09.05.2019 seisuga kinnipeetavale broneeritud lühiajaline kokkusaamine 14.05.2019 kahe vanaemaga ja 28.05.2019 emaga. Seega puudub kinnipeetaval ka esialgse õiguskaitse vajadus.
3-11-2940/17
20.12.2011 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja S.
3-18-1408/10
K. V. (edaspidi kaebaja) esitas Tallinna Vanglale (edaspidi vastustaja) 06.04.2018 taotluse ilma vaheseinata lühiajaliste kokkusaamiste võimaldamiseks oma elukaaslase ja nende ühise lapsega. Tallinna Vangla 19.04.2018 otsusega nr 2-2/18/8032-2 jäeti nimetatud taotlus rahuldamata. Kaebaja esitas 21.05.2018 eelnimetatud otsusele vaide ning alternatiivselt nõude mittevaralise kahju hüvitamiseks. Vastustaja jättis 18.06.2018 otsusega nr 5-15/18/111-2 vaide täies ulatuses rahuldamata.
3-22-1841/16
Kinnipeetav A. T esitas 28. augustil 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vanglalt mittevaralise kahju summas 5000 eurot hüvitamise nõudes. Kaebuse kohaselt esitas kaebaja ajavahemikul 1. märts 2022 kuni 20. juuni 2022 vanglale erinevaid pöördumisi (taotlusi, vaideid, teabenõudeid), kuid need on jäetud vangla poolt tähtaegselt lahendamata ja üldse vastuseta. Oma tegevusega on vangla kaebajale väidetavalt tekitanud stressi, vaimseid kannatusi, nördimust ja tema õiguste kaotusvalu. Kaebaja toob ka välja, et esitas aprillis, mais ja juunis 2022 emaga pikaajalise kokkusaamise võimaldamise taotlused, kuid kokkusaamisi ei võimaldatud. Kaebaja esitas 20. juunil 2022 taotluse ilma klaasist vaheseinata lühiajalise kokkusaamise võimaldamiseks eksabikaasa ja lapsega, kuid ka seda kokkusaamist ei võimaldatud. Vangla rikkus kaebaja arvates sellega tema perekonnaja eraelu puutumatust, tekitas kaebajale stressi, vaimseid kannatusi, nördimust ning ema ja perekonna nägemise kaotusvalu. Kaebaja väitel esitas ta eelnevaga seoses Viru Vanglale 22. juunil 2022 kahju hüvitamise taotluse, kuid vangla jättis taotluse lahendamata ja sellele seaduses sätestatud tähtaja jooksul vastamata. Kaebaja esitas kaebuses ka riigilõivust vabastamise taotluse tema maksejõuetuse tõttu.
3-23-2936/16
Viru Vanglas kinni peetav isik X esitas 11.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tanel Saar, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht

7. veebruar 2024, Tartu Haldusasja number 3-23-1887 Haldusasi

Vaidlustatud kohtulahend Xi kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju 2000 eurot hüvitamiseks ning Viru Vangla kohustamiseks lõpetada pikaajalisele kokkusaamisele saabudes jalatsite, üleriiete, koti, hügieenitarvete, kella ja kõrvarõngaste äravõtmine Yi kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju 3000 eurot hüvitamiseks ning Viru Vangla kohustamiseks tagada talle lühija pikaajalised kokkusaamised A ema juuresolekul Tartu Halduskohtu 25. septembri 2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi ja Yi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebajad – X ja Y

RESOLUTSIOON Võtta vastu kaebajate loobumine määruskaebusest Tartu Halduskohtu 25. septembri 2023. a määruse peale ja lõpetada määruskaebuse menetlus haldusasjas nr 3-23-1887. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASAJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X ja Y esitasid Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu seoses lühija pikaajaliste kokkusaamistega ja nende käigus teostatud toimingutega. Kaebusega koos esitati ka taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks tagada Y õigus saada lühija pikaajalistel kokkusaamised A oma ema juuresolekul.

2. Tartu Halduskohus jättis 25. septembri 2023. a määrusega rahuldamata kaebajate menetlusabi taotlused ning ei andnud neile vabastust riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel.

3. Kaebajad esitasid Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu

25. septembri 2023. a määruse peale.

4. Tartu Ringkonnakohtusse saabus 1. veebruaril kaebajate määruskaebusest loobumise avaldus. Selle kohaselt soovivad kaebajad loobuda Tartu Halduskohtu 25. septembri 2023. a määruse peale esitatud määruskaebusest ning on teadlikud määruskaebusest loobumise tagajärgedest.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 209 kohaselt võib määruskaebuse esitaja määruskaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kohus lõpetab määruskaebuse menetluse määrusega. Määruskaebuse esitaja ei saa enam vaidlustatud määruse peale uut määruskaebust esitada.

6. Ringkonnakohus selgitas telefoni teel ja 1. veebruaril 2024. a X saadetud kirjas määruskaebusest loobumise tagajärgi. X esitas määruskaebusest loobumise enda ja oma poja Y nimel. Ringkonnakohus lisab, et kaebajad esitasid Tartu Halduskohtule 29. jaanuaril 2024 kaebusest loobumise avalduse ning Tartu Halduskohus lõpetas 30. jaanuari 2024. a määrusega kaebuse menetluse käesolevas asjas. Seda enam puudub alus menetleda esitatud määruskaebust, kuna kaebajad on ilmselgelt kaotanud asja menetluse vastu igasuguse huvi. Kuigi HKMS § 153 lg-st 2 tuleneb koosmõjus HKMS § 203 lg-ga 2 ja § 185 lg-ga 2, et olukorras, kus määruskaebusest loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit kohtul kohustus teavitada enne menetluse lõpetamist avalduse esitamisest ka vastustajat ja määrata talle vastamiseks tähtaeg, leiab ringkonnakohus, et kuna määruskaebus oli esitatud menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise peale, ei saa määruskaebusest loobumise vastuvõtt rikkuda Viru Vangla ega muude isikute õigusi. Eelnevast tulenevalt rahuldab ringkonnakohus kaebajate taotluse ning lõpetab HKMS § 209 alusel haldusasjas nr 3-23-1887 esitatud määruskaebuse menetluse. Määruskaebuse menetluse lõpetamise korral ei ole määruskaebuse esitajal HKMS § 209 kolmanda lause kohaselt õigust halduskohtu määrust määruskaebusega uuesti vaidlustada.

(allkirjastatud digitaalselt)