2-23-151741/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Määruse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-151741 Tsiviilasi Pärnu linna (linnavalitsuse kaudu) maksekäsu kiirmenetluse avaldus XX (X) vastu 149,14 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Pärnu linn (linnavalitsuse kaudu, registrikood 75000064), lepinguline esindaja HL Kostja XX (isikukood x)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Pärnu linna (linnavalitsuse kaudu) ja XX (koos ka pooled) vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-151741 alljärgnevatel tingimustel:

1.1. XX tasub siinses asjas esitatud nõudest tulenevalt Pärnu linnale (linnavalitsuse kaudu) kokku 234,42 eurot (sh põhinõude 141,17 eurot, viivise 8,25 eurot, riigilõivu 65 eurot ja menetluskulu 20 eurot) z OÜ arvelduskontole Swedbank AS-is nr x järgmise maksegraafiku alusel: Osamakse tähtaeg Osamakse summa eurodes 20.02.2024 20.03.2024 20.04.2024 20.05.2024 20.06.2024 20.07.2024 20.08.2024 20.09.2024 Osamakse tähtaeg Osamakse summa

2 (3) eurodes 20.10.2024 20.11.2024 20.12.2024 20.01.2025 14,42 Kokku 234,42

1.2. Pooled loevad p 1.1 kohustuse täieliku ning õigeaegse täitmise korral võlgnevuse kustutatuks ja kinnitavad, et ei oma teineteise suhtes kokkuleppe täieliku ja õigeaegse täitmise järgselt mingeid nõudmisi või pretensioone.

1.3. Punktis 1.1. nimetatud maksega viivitamisel rohkem kui kaks kalendripäeva, loetakse kõigi maksete tähtaeg saabunuks ja Pärnu linnal (linnavalitsuse kaudu) on õigus XXa eelnevalt teavitamata edastada nõue kohtutäiturile täitmiseks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-151741.

3. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kaebajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Pärnu linn (linnavalitsuse kaudu, hageja) esitas 21. detsembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XX (kostja) 149,14 euro saamiseks. 25. jaanuari 2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus võlgniku vastuväite tõttu ja nõue anti hagimenetluses menetlemiseks üle Pärnu Maakohtule. Maakohus tegi pooltele 1. veebruaril 2024 ettepaneku kompromissi sõlmimiseks. Pooled esitasid 6. veebruaril 2024 kohtule digitaalselt allkirjastatud menetlusdokumendi pealkirjastatud „maksekokkulepe tsiviilasjas nr 2-23-151741“. Kohus käsitab esitatud kokkulepet kompromissikokkuleppena.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohtule esitatust nähtub, et praegusel juhul esitati nõue seoses YY lasteaia arvete (arve nr x ja nr w) tasumiseks ja viiviste väljamõistmiseks. Kompromissleping hõlmab lisaks võlgnevust lasteaiateenuse eest kuni seisuga 24. jaanuar 2024, samuti maksekäsu kiirmenetluse menetluskulusid.

Määruse põhjendused

2. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3 (3) Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

Kohus jätab kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda, sest nad ei ole teisiti kokku leppinud. Seetõttu kohus menetluskulusid kindlaks ei määra.

(allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik